Cưới có đáng không: tách một khoản mù mờ thành năm khoản rõ ràng
Nhiều người muốn hỏi một câu chung chung: cưới rốt cuộc lỗ hay lãi. Trong câu hỏi đó nhét mấy thứ: đối phương có cho mình chỗ dựa tình cảm không, có chia việc nhà không, có kiếm được tiền không, và có nên cưới chỉ để đối phó với người lớn trong nhà không. Mấy thứ này không quy đổi được sang nhau, để chung một chỗ thì không trả lời được, nên bài này tách ra tính. Mỗi khoản chỉ dùng con số từ thống kê chính thức hoặc từ phân tích gộp (gộp nhiều nghiên cứu lại rồi tính). Chỗ nào không tính ra được thì nói thẳng là không tính ra được. Cuối bài có một bảng để bạn tự điền; cả bài không đưa ra kết luận «nên cưới hay không nên cưới».
Chỉ áp dụng ở Trung Quốc: luật, thủ tục và số liệu thống kê chính thức trong bài đều là của Trung Quốc đại lục.
I. Trước hết, tách câu hỏi ra
«Cưới có đáng không» chứa ít nhất năm khoản. Năm khoản này khác đơn vị, cách tính cũng khác, không cộng vào nhau được.
- Tiền: một là sính lễ, hôn lễ, nhà cưới mà bạn thật sự phải bỏ tiền ra; hai là pháp luật quy định tài sản thuộc về ai. Khoản trước không có thống kê chính thức, khoản sau có điều luật ghi rõ.
- Thời gian: việc nhà, chăm sóc người trong nhà, nhường bước cho công việc của đối phương, đều là lao động làm xong không ai trả tiền; đơn vị là mỗi ngày bao nhiêu phút.
- Sức khỏe: người đã kết hôn và người chưa kết hôn chênh nhau bao nhiêu về tỷ lệ tử vong. Khoản này chỉ nói được hai việc cùng xuất hiện, không nói được khoảng chênh đó là do kết hôn mà có.
- Rủi ro pháp lý: tài sản chia thế nào, muốn rút ra thì mất bao lâu, những gì đã bỏ ra thì có đòi lại được một khoản bù không, khi ốm nặng ai được thay bạn quyết định. Khoản này xem điều luật viết thế nào.
- Chất lượng quan hệ: đối phương có cho bạn chỗ dựa tình cảm không, hai người cãi nhau đến mức nào. Khoản này chỉ cân được bằng độ mạnh tương quan mà nghiên cứu tính ra; không đổi ra tiền, cũng không đổi ra thời gian.
Khoản thứ năm khó thành con số nhất, nhưng lại gần nhất với điều đa số người thật sự muốn hỏi.
II. Số liệu và nguồn của từng khoản
Số liệu đăng ký: tỷ lệ kết hôn và tỷ lệ ly hôn là hai loại tỷ lệ thô
Số liệu lấy từ Công báo thống kê phát triển sự nghiệp dân chính năm 2024 của Bộ Dân chính. Năm 2024, cả nước có 6.106.000 đôi đăng ký kết hôn theo pháp luật, giảm 20,5% so với năm trước; tỷ lệ kết hôn là 4,3‰. Số đôi làm thủ tục ly hôn theo pháp luật là 3.513.000, tỷ lệ ly hôn 2,5‰. Trong 3.513.000 đôi đó, 2.622.000 đôi ly hôn đăng ký tại cơ quan dân chính, 891.000 đôi do tòa án phán quyết hoặc hòa giải ly hôn. Phần chú thích của công báo ghi rõ hai tỷ lệ này tính thế nào: lấy số đôi kết hôn (ly hôn) trong năm chia cho tổng dân số trung bình của năm, rồi nhân với 1000‰.
Cả hai tỷ lệ đều lấy toàn bộ dân số làm mẫu số, nên gọi là tỷ lệ thô. «Thô» nghĩa là không chia nhỏ theo tiêu chí nào. Tỷ lệ này trả lời câu hỏi năm nay cứ mỗi nghìn người thì có bao nhiêu đôi đi đăng ký kết hôn hoặc ly hôn; còn một cuộc hôn nhân rốt cuộc có tan hay không thì nó không trả lời được. Muốn trả lời câu sau thì phải có dữ liệu theo dõi cùng một nhóm người trong nhiều năm. Bài này không tìm được dữ liệu như vậy trong văn bản chính thức.
Khoản sức khỏe: người đã kết hôn có tỷ lệ tử vong thấp hơn, nhưng đây là tương quan chứ không phải nhân quả
Có ba phân tích gộp gom nhiều bài nghiên cứu lại với nhau, và mức độ chênh mà chúng đưa ra thì nhất quán. «Tử vong mọi nguyên nhân» nói dưới đây nghĩa là không phân theo bệnh gì, cộng tất cả các ca tử vong lại.
- Manzoli và cộng sự (2007) gộp 53 nhóm so sánh, hơn 250.000 người cao tuổi. «Không ở trong hôn nhân» ở đây gồm ba nhóm người: góa, ly hôn hoặc ly thân, chưa từng kết hôn. So người đã kết hôn với ba nhóm này, RR tử vong mọi nguyên nhân là 0,88, tức thấp hơn khoảng 12%. RR là tỷ số nguy cơ tử vong giữa hai nhóm; nhỏ hơn 1 nghĩa là nhóm đã kết hôn thấp hơn. KTC 95% 0,85–0,91 là khoảng đáng tin của con số này. Tách riêng ba nhóm thì góa là 1,11, ly hôn hoặc ly thân là 1,16, chưa kết hôn là 1,11, tức cao hơn khoảng 10%, 16% và 10%. Nam nữ tính riêng, nghiên cứu tốt xấu tính riêng, châu Âu và châu Mỹ tính riêng, kết quả đều không đổi. Tính lại bằng cách bảo thủ nhất thì RR là 0,94, chỉ thấp hơn khoảng 6%.
- Roelfs và cộng sự (2011) gộp 95 bài, hơn 500 triệu người. Người chưa từng kết hôn so với người đã kết hôn, HR tử vong mọi nguyên nhân là 1,24, cao hơn khoảng 24%. HR cũng là một bội số như RR; lớn hơn 1 nghĩa là nguy cơ cao hơn. 1,19–1,30 là khoảng đáng tin của con số này. Tuổi càng cao thì khoảng chênh này càng nhỏ. Nghiên cứu càng chặt chẽ thì khoảng chênh tính ra cũng càng nhỏ.
- Wang và cộng sự (2020) gộp 21 nghiên cứu, hơn 7.890.000 người. Không ở trong hôn nhân có liên quan tới tử vong mọi nguyên nhân, tử vong do ung thư và tử vong do tim mạch, ở cả nam và nữ. Trong đó nam giới có liên quan mạnh hơn ở tử vong tim mạch và tử vong mọi nguyên nhân. So nam chưa từng kết hôn với nữ chưa từng kết hôn, nguy cơ chết vì đột quỵ (tai biến mạch máu não) cao hơn 31%, tử vong mọi nguyên nhân cao hơn 9%.
Ba nghiên cứu này đều chỉ theo dõi và ghi chép một nhóm người, không chia nhóm đối chứng. Người khỏe mạnh, thu nhập cao, quan hệ xã hội rộng vốn dễ kết hôn hơn, và cũng vốn sống lâu hơn. Đó gọi là hiệu ứng chọn lọc. Bài của Manzoli còn thấy dấu hiệu thiên lệch công bố. Thiên lệch công bố nghĩa là nghiên cứu có kết quả đẹp dễ được công bố hơn, nên khi gộp lại thì kết quả nghiêng về phía lạc quan. Vì vậy những con số này chỉ nên hiểu là trong nhóm người đã kết hôn, tỷ lệ tử vong thấp hơn một chút; không nên hiểu thành «kết hôn xong bạn sẽ chết ít đi 12%». Mẫu của các nghiên cứu này chủ yếu là người châu Âu và châu Mỹ; dùng ở trong nước thì chỉ nên coi là tham khảo về mức độ.
Khoản thời gian: chênh lệch giới tính trong lao động không được trả công là một tham chiếu cận trên
Số liệu lấy từ cuộc điều tra sử dụng thời gian toàn quốc lần thứ ba của Cục Thống kê quốc gia, thời điểm điều tra là tháng 5 năm 2024. Trước hết nói rõ ba khái niệm. Lao động không được trả công là phần việc làm ra mà không ai trả tiền. «Người tham gia» chỉ người hôm đó thật sự làm việc này. «Tỷ lệ tham gia» chỉ bao nhiêu phần trăm người hôm đó làm việc này. Kết quả như sau: người tham gia lao động không được trả công dành trung bình 2 giờ 45 phút mỗi ngày, trong đó nam 1 giờ 52 phút, nữ 3 giờ 29 phút. Tỷ lệ tham gia là 75,6%, trong đó nam 67,5%, nữ 83,9%. Việc nhà tách riêng ra thì tính bình quân trên toàn bộ cư dân là 1 giờ 17 phút mỗi ngày. Chỉ tính người hôm đó thật sự làm thì là 1 giờ 59 phút, ít hơn năm 2018 28 phút, tỷ lệ tham gia 64,9%. Chăm sóc người trong nhà tách riêng ra thì tính bình quân trên toàn bộ cư dân là 30 phút. Chỉ tính người hôm đó thật sự làm thì là 1 giờ 46 phút, tỷ lệ tham gia 28,4%.
Cuộc điều tra lần thứ hai năm 2018 như sau: việc nhà tính bình quân trên toàn bộ cư dân là 1 giờ 26 phút, trong đó nam 45 phút, nữ 2 giờ 6 phút. Tỷ lệ tham gia của nam là 40,4%, của nữ là 75,6%. Chăm sóc sinh hoạt của con cái tính bình quân trên toàn bộ cư dân là 36 phút, trong đó nam 17 phút, nữ 53 phút. Tỷ lệ tham gia của nam là 12,3%, của nữ là 25,1%.
Hai cuộc điều tra này chỉ chia theo giới tính, thành thị nông thôn và tuổi, không chia theo đã kết hôn hay chưa. Vì vậy câu hỏi «kết hôn xong mỗi ngày phải làm thêm bao nhiêu việc nhà» không có con số chính thức. Thứ dùng được là khoảng chênh giữa nam và nữ. Năm 2024, khoảng chênh giữa nam và nữ trong lao động không được trả công là 1 giờ 37 phút. Nếu hai người không nói rõ cách chia việc nhà thì khoảng cách hai người có thể lệch ra nhiều nhất cũng chỉ đến chừng đó.
Khoản tiền: quy tắc mặc định, thỏa thuận bằng văn bản và bồi thường công sức việc nhà
Sính lễ, hôn lễ, nhà cưới không có thống kê chính thức, bài này không viết con số. Thứ viết rõ được là các quy tắc trong phần Hôn nhân và gia đình của Bộ luật Dân sự. Bộ luật Dân sự có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2021.
Bốn điều dưới đây là của Bộ luật Dân sự Trung Quốc.
- Điều 1062: Từ ngày kết hôn đến ngày ly hôn, bốn thứ có được trong khoảng thời gian này đều tính là tài sản chung của hai người. Một là tiền lương, tiền thưởng, thù lao lao động. Hai là lợi nhuận từ kinh doanh và đầu tư. Ba là lợi tức từ quyền sở hữu trí tuệ. Bốn là tài sản thừa kế được hoặc tài sản người khác tặng cho. Thứ tư có một ngoại lệ: nếu di chúc hoặc hợp đồng tặng cho ghi rõ chỉ dành cho một người thì không tính là tài sản chung. Hai người có quyền định đoạt tài sản chung như nhau.
- Điều 1063: Có bốn thứ tính là tài sản riêng, khi ly hôn không nhập vào tài sản chung. Một là tài sản đã có trước khi kết hôn. Hai là tiền bồi thường hoặc trợ cấp do bị thương tích về thân thể. Ba là tài sản mà di chúc hoặc hợp đồng tặng cho ghi rõ chỉ thuộc về một bên. Bốn là đồ dùng sinh hoạt riêng của một bên.
- Điều 1065: Tài sản trước hôn nhân và sau hôn nhân thuộc về ai thì hai người có thể tự thỏa thuận. Có thể thỏa thuận mỗi người giữ phần của mình, có thể thỏa thuận toàn bộ là sở hữu chung, cũng có thể thỏa thuận một phần mỗi người giữ phần mình, một phần là sở hữu chung. Thỏa thuận này phải lập thành văn bản; đã lập thành văn bản thì có hiệu lực ràng buộc pháp lý với cả hai người. Không có thỏa thuận, hoặc thỏa thuận không rõ ràng, thì làm theo hai điều trên.
- Điều 1088: Nếu một bên vì nuôi con, chăm sóc người già, giúp bên kia làm việc mà bỏ ra nhiều hơn đối phương, thì khi ly hôn có thể yêu cầu đối phương bồi thường một khoản. Bồi thường bao nhiêu thì trước hết hai người tự thương lượng; thương lượng không xong thì tòa án phán.
Bộ quy tắc này dùng được cho cả hai phía. Bên kiếm tiền nhiều thì nên xem kỹ Điều 1062 và Điều 1065. Bên làm việc nhà nhiều thì nên xem kỹ Điều 1088. Thỏa thuận tài sản chỉ cần lập thành văn bản, pháp luật không đòi phải ra công chứng.
Chi phí rút lui: thời gian cân nhắc và điều kiện khởi kiện
- Điều 1076: Hai người đều muốn ly hôn thì trước hết ký một bản thỏa thuận ly hôn bằng văn bản, rồi đích thân đến cơ quan đăng ký hôn nhân để nộp đơn. Trong thỏa thuận phải ghi rõ con do ai nuôi, tài sản và nợ xử lý thế nào. Những nội dung này đều phải là ý kiến mà hai người đã thống nhất với nhau.
- Điều 1077: Trong ba mươi ngày tính từ ngày cơ quan đăng ký nhận đơn, bất kỳ bên nào đổi ý đều có thể rút đơn về. Ba mươi ngày này chính là thời gian cân nhắc mà người ta vẫn nói. Trong ba mươi ngày sau khi thời gian cân nhắc kết thúc, hai người phải đích thân đến xin nhận giấy ly hôn; không đến thì coi như rút đơn.
- Điều 1079: Một bên muốn ly hôn, bên kia không đồng ý thì trước hết có thể hòa giải, cũng có thể trực tiếp khởi kiện ra tòa. Đến tòa thì tòa cũng hòa giải trước. Tòa xác nhận tình cảm thật sự đã rạn nứt, hòa giải cũng không có kết quả thì phải phán cho ly hôn. Những trường hợp sau đây, nếu hòa giải không có kết quả thì phải phán cho ly hôn: tái hôn hoặc sống chung với người khác, bạo lực gia đình hoặc ngược đãi ruồng bỏ, có thói cờ bạc, ma túy và những thói xấu khác, nhắc mãi không sửa, vì tình cảm không hòa hợp mà ly thân đủ hai năm. Còn một trường hợp: lần đầu tòa phán không cho ly hôn, sau đó hai người lại ly thân đủ một năm, khởi kiện lại thì phải phán cho ly hôn.
Trong 3.513.000 đôi ly hôn năm 2024, có 891.000 đôi ly hôn theo phán quyết hoặc hòa giải của tòa án. Thời gian cân nhắc chỉ áp dụng cho ly hôn đăng ký; ai ra tòa thì không áp dụng thời gian cân nhắc.
Tư cách pháp lý: vợ hoặc chồng là người thân thích, khi ốm nặng có thể quyết định thay bạn
Kết hôn xong thì về mặt pháp luật, đối phương là người thân thích của bạn. Điều 1045 Bộ luật Dân sự liệt kê những người thân thích; đứng đầu danh sách là vợ hoặc chồng. Tư cách này dùng được trong mấy trường hợp sau.
- Phẫu thuật: Điều 1219 quy định trước khi phẫu thuật, kiểm tra đặc biệt hoặc điều trị đặc biệt, bác sĩ phải nói rõ rủi ro với chính người bệnh và lấy sự đồng ý rõ ràng của người bệnh. Nếu người bệnh hôn mê, không thể nói rõ được, hoặc không nên nói thẳng với người bệnh, thì bác sĩ phải giải thích cho người thân thích, và người thân thích là người đồng ý. Khi người bệnh còn tỉnh thì người ký là chính người bệnh; vợ hoặc chồng không ký thay được.
- Cấp cứu: Điều 1220 quy định nếu người bệnh nguy kịch mà không lấy được ý kiến của chính người bệnh hoặc của người thân thích, thì sau khi người phụ trách bệnh viện phê duyệt, bệnh viện có thể cấp cứu ngay. Người nhà không có mặt thì pháp luật vẫn cho phép bệnh viện cứu trước.
- Lâu dài không tự quyết định được: khi người trưởng thành đã mất năng lực hành vi dân sự, Điều 28 xếp thứ tự người giám hộ, vợ hoặc chồng đứng thứ nhất, cha mẹ và con cái đứng thứ hai. Nếu trước đó bạn đã chỉ định người giám hộ bằng văn bản thì theo Điều 33, người được chỉ định sẽ làm người giám hộ.
- Thừa kế: Theo Điều 1127, người thừa kế hàng thứ nhất gồm vợ hoặc chồng, con cái và cha mẹ. Nếu bạn không lập di chúc thì vợ hoặc chồng của bạn chia di sản cùng con cái và cha mẹ bạn.
Lợi thế này phải trừ đi hai chỗ. Thứ nhất, Điều 1219 chỉ ghi «người thân thích», không xếp thứ tự giữa những người thân thích. Cha mẹ và con cái đã trưởng thành cũng là người thân thích; khi mấy người không cùng ý kiến thì nghe ai, pháp luật không ghi. Thứ hai, người yêu chưa đăng ký kết hôn cũng bù được phần lớn. Cách làm là nhân lúc cả hai còn tỉnh táo, làm sẵn giấy ủy quyền bằng văn bản, thỏa thuận giám hộ theo chỉ định và di chúc; xem mục 18 của phần 10 (ủy quyền, giám hộ theo chỉ định và di chúc). Mục đó viết về cặp đồng giới, nhưng ba loại giấy này thì cặp khác giới chưa đăng ký cũng làm được. Có điều, người giám hộ theo chỉ định có ký thẳng được giấy đồng ý phẫu thuật hay không thì mỗi bệnh viện làm một kiểu. Đã kết hôn thì mấy tư cách này có đủ ngay khi nhận giấy đăng ký kết hôn, bạn không phải làm từng thứ một, và cũng đỡ bị bệnh viện hay người nhà bắt bẻ giấy tờ.
Chất lượng quan hệ: một khoản đáng tính hơn cả «có kết hôn hay chưa»
Robles và cộng sự (2014) gộp 126 nghiên cứu, hơn 72.000 người. Kết luận là: chất lượng hôn nhân càng cao thì sức khỏe càng tốt. Ở đây để đo hai việc đi sát nhau đến đâu, người ta dùng một con số gọi là mức độ ảnh hưởng r. r càng gần 0 thì hai việc gần như không liên quan. Trị tuyệt đối của r càng lớn thì hai việc càng đi sát nhau. r mang dấu âm nghĩa là cái này cao thì cái kia thấp. Những tương quan này có r trong khoảng 0,07 đến 0,21. Trong đó, tương quan với nguy cơ tử vong là r = 0,11; tương quan với phản ứng tim mạch khi hai người xảy ra xung đột là r = −0,13. Các giá trị này đều không lớn. Nhưng tương quan giữa ăn uống tốt hay xấu với sức khỏe cũng ở cùng mức đó. Một phần kết quả có thiên lệch công bố (kết quả đẹp dễ được công bố hơn). Có nghiên cứu kiểm tra riêng khác biệt nam nữ và cơ bản không thấy chênh lệch. Phần lớn các nghiên cứu này chỉ theo dõi ghi chép, không chia nhóm đối chứng, nên không suy ra được quan hệ nhân quả. Bài tổng quan về tim mạch của Dhindsa và cộng sự (2020) cũng chỉ ra rằng hài lòng với hôn nhân hay không, chất lượng hôn nhân tốt hay xấu, có ảnh hưởng rõ rệt tới nguy cơ tim mạch.
Bài này không tìm được phân tích gộp nào lấy thẳng «hôn nhân chất lượng kém» so với «không kết hôn» về tỷ lệ tử vong. Vì vậy «hôn nhân tồi thì còn không bằng không cưới» hiện chỉ là cách nói suy ra, không có con số chống lưng. Thứ đứng vững được là: khoảng chênh «có kết hôn hay chưa» có lẫn hiệu ứng chọn lọc, còn «chất lượng hôn nhân tốt hay xấu» là một việc độc lập khác. Chỉ xem có kết hôn hay chưa mà không xem sống với nhau thế nào thì sẽ bỏ sót toàn bộ khoản chất lượng hôn nhân.
III. Tự tính cho mình thế nào: một bảng để điền
Điền từng khoản một. Số của khoản này đừng cộng với số của khoản kia. Ô nào không điền được thì cứ ghi «không biết». Bản thân chữ «không biết» cũng là thông tin có ích.
Đối phương cung cấp được gì (điền từng khoản)
- Tiền: thu nhập của đối phương là bao nhiêu, đang nợ bao nhiêu, trước hôn nhân có tài sản gì. Tài sản sau hôn nhân thì theo quy tắc mặc định của pháp luật hay phải viết một bản thỏa thuận bằng văn bản. Nếu viết thỏa thuận thì trong đó ghi những gì.
- Thời gian: hiện mỗi ngày đối phương làm bao nhiêu việc nhà và việc chăm sóc mà không ai trả tiền. Có thể lấy số bình quân toàn quốc để đối chiếu: trong số người hôm đó thật sự làm, nam 1 giờ 52 phút, nữ 3 giờ 29 phút. Sau khi kết hôn thì mấy việc này chia thế nào. Khi có con, khi người già trong nhà cần người chăm thì lại chia thế nào. Trong hai người, công việc của ai có thể lùi lại.
- Chất lượng quan hệ: nửa năm qua hai người xảy ra mấy lần xung đột, mỗi lần cuối cùng kết thúc ra sao. Khi bạn ốm, mất việc, tinh thần sa sút thì đối phương đã làm gì. Ngược lại, khi đối phương gặp mấy chuyện đó thì bạn đã làm gì.
- Giá trị cảm xúc: ở bên đối phương, bạn thấy mình có thêm sức lực hay bị hao mòn. Điều này phải sống với nhau vài tháng mới nhìn ra, chỉ nhìn bảng điều kiện thì không thấy.
Bản thân bạn phải bỏ ra gì (điền từng khoản)
- Tiền: vì chính việc cưới này mà phải bỏ ra bao nhiêu, gồm sính lễ, hôn lễ, nhà cưới. Khoản tiền này nếu không cưới thì sẽ dùng vào việc gì.
- Thời gian: ước lượng mỗi ngày phải làm thêm bao nhiêu việc nhà và việc chăm sóc. Rồi ước lượng mỗi tuần phải bỏ thêm bao nhiêu thời gian cho việc giao thiệp, quà cáp.
- Sức khỏe: giờ giấc sinh hoạt, ăn uống, vận động của bạn sẽ vì kết hôn mà tốt lên hay xấu đi. Điều này gần với chính bạn hơn mấy con số mà phân tích gộp tính ra.
- Chi phí rút lui: đi ly hôn đăng ký thì trước hết phải đợi 30 ngày cân nhắc, rồi trong 30 ngày tiếp theo đi nhận giấy. Ra tòa thì phải đáp ứng những trường hợp mà Điều 1079 ghi. Khoảng thời gian đó bạn có chịu đựng nổi không.
Về mặt pháp luật, bảo vệ mình thế nào (áp dụng cho cả hai bên)
- Tài sản trước hôn nhân có chứng cứ không, ví dụ hợp đồng mua nhà, sao kê ngân hàng, hợp đồng tặng cho, di chúc. Những chứng cứ này có chứng minh được nó là «có trước khi kết hôn», hay «ghi rõ chỉ thuộc về một bên» không.
- Có nên ký một bản thỏa thuận tài sản bằng văn bản không. Bản thỏa thuận này chỉ quản tài sản trước hôn nhân, chỉ quản phần kiếm được sau hôn nhân, hay quản cả hai đầu.
- Sau hôn nhân, ai làm việc nhà và việc chăm sóc nhiều hơn. Bên làm nhiều hơn có biết rằng theo Điều 1088 mình có thể đòi một khoản bồi thường không. Hai người có muốn thỏa thuận trước cách bồi thường không.
- Nợ: tiền vay sau hôn nhân dưới danh nghĩa cá nhân, khoản nào sẽ tính thành nợ chung của hai người. Bên kia có biết khoản tiền đó không.
- Khi ốm nặng hoặc hôn mê, bạn muốn ai ký thay và quyết định thay. Đã kết hôn thì vợ hoặc chồng là người thân thích, nhưng cha mẹ bạn cũng là người thân thích và có thể không cùng ý kiến. Muốn chỉ định một người thì bạn có thể làm giám hộ theo chỉ định bằng văn bản từ trước. Nếu không kết hôn thì bạn phải tự làm giấy ủy quyền, giám hộ theo chỉ định và di chúc.
Cột «cưới vì người lớn» thì điền riêng
- Người lớn được gì: trong lòng thấy yên tâm, giữ được thể diện, không phải nghe giục cưới nữa, sau này có người chăm sóc tuổi già.
- Trong mấy thứ đó, cái nào thật sự là lợi ích của người lớn, cái nào thật ra là lợi ích của chính mình.
- Chi phí ở ba cột trên đều do chính mình gánh. Những lợi ích người lớn nhận được sẽ không tự động biến thành sức khỏe của mình, cũng không tự động biến thành chất lượng quan hệ của mình.
- Viết tách ra như vậy xong, khoản này nặng hay nhẹ thì người điền tự phán.
IV. Những hiểu lầm thường gặp
Lẫn lộn hai loại tỷ lệ ly hôn. Một là tỷ lệ ly hôn thô, tính xem cứ mỗi nghìn người có bao nhiêu đôi ly hôn; năm 2024 là 2,5‰. Hai là «tỷ số ly hôn trên kết hôn», tính bằng số đôi ly hôn trong năm chia cho số đôi kết hôn trong năm: 351,3 / 610,6 ≈ 57,5%. Tử số và mẫu số của tỷ số này không phải cùng một nhóm người: những người ly hôn năm nay phần lớn kết hôn từ nhiều năm trước. Số người kết hôn giảm đi thì tỷ lệ này tự nó nhảy lên, nên nó không nói được «một nửa các cuộc hôn nhân sẽ ly hôn». Công báo của Bộ Dân chính cũng không có chỉ tiêu này.
Đánh đồng «cùng xuất hiện» với «nhân quả». Người đã kết hôn có tỷ lệ tử vong thấp hơn khoảng 12%, đây là kết quả gộp nhiều nghiên cứu lại mà tính. Nhưng khỏe mạnh, thu nhập cao, quan hệ xã hội rộng vốn đồng thời ảnh hưởng tới hai việc: một người có kết hôn được hay không, và một người có sống lâu hay không. Khoản này tính được, nhưng phải chiết khấu khi đọc, cũng không lấy nó thay cho phán đoán về mối quan hệ cụ thể đang có trước mắt.
Coi kết hôn là một nhiệm vụ phải hoàn thành. Coi là nhiệm vụ thì chỉ nhìn trạng thái «đã cưới chưa», không nhìn «sống với nhau thế nào». Nhưng chất lượng quan hệ ảnh hưởng tới sức khỏe độc lập với việc đã kết hôn hay chưa; cách quyết định kiểu nhiệm vụ thường bỏ sót toàn bộ khoản này.
Lấy số bình quân toàn quốc thành số của chính mình. Khoảng chênh nam nữ trong điều tra sử dụng thời gian là bình quân toàn quốc. Quy tắc tài sản là thiết lập mặc định mà pháp luật đưa ra, có thể đổi bằng một bản thỏa thuận bằng văn bản. Con số toàn quốc chỉ cho bạn một mức độ và một điểm khởi đầu để thương lượng, không cho bạn kết luận.
Chỗ không có con số chính thức thì đừng lấy số dân gian ra điền. Sính lễ, hôn lễ, chi phí nuôi con đều không có thống kê chính thức, nên bài này để trống. Tự điền con số thật của mình thì chuẩn hơn trích dẫn ước tính của bất kỳ tổ chức nào.
Nguồn
- Bộ Dân chính (2025). Công báo thống kê phát triển sự nghiệp dân chính năm 2024 (mục 5, ý (2), điểm 1: dịch vụ đăng ký hôn nhân; chú thích 5). https://www.mca.gov.cn/n1288/n1294/n1554/c1662004999980006190/content.html (PDF: https://www.mca.gov.cn/gdnps/n2445/n2451/n2458/n2681/c1662004999980006189/attr/400985.pdf)
- Cục Thống kê quốc gia (2024). Công báo điều tra sử dụng thời gian toàn quốc lần thứ ba (số thứ nhất, số thứ hai, số thứ ba). https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202410/t20241031_1957217.html; https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202410/t20241031_1957216.html; https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202410/t20241031_1957215.html; người phụ trách Vụ Khoa học xã hội và văn hóa thuộc Cục Thống kê quốc gia trả lời phỏng vấn. https://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202410/t20241031_1957218.html
- Cục Thống kê quốc gia (2019). Công báo điều tra sử dụng thời gian toàn quốc năm 2018. https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1900224.html
- Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc (2020). Bộ luật Dân sự nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (các điều 28, 33, 1045, 1062, 1063, 1065, 1076, 1077, 1079, 1088, 1127, 1219, 1220). Cơ sở dữ liệu pháp luật và quy định nhà nước https://flk.npc.gov.cn/detail?title=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%B3%95%E5%85%B8&id=ff808081729d1efe01729d50b5c500bf; toàn văn điều luật xem bản đăng lại trên Công báo của Tòa án nhân dân tối cao http://gongbao.court.gov.cn/Details/7f184078694d811fb3314f6af9accf.html
- Bộ Dân chính (2020). Thông tư về việc triển khai thực hiện các quy định về đăng ký hôn nhân trong Bộ luật Dân sự nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (văn bản số 116 năm 2020 của Bộ Dân chính). https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-12/04/content_5567010.htm
- Manzoli L, Villari P, Pirone GM, Boccia A (2007). Marital status and mortality in the elderly: a systematic review and meta-analysis. Soc Sci Med 64:77–94. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2006.08.031
- Roelfs DJ, Shor E, Kalish R, Yogev T (2011). The rising relative risk of mortality for singles: meta-analysis and meta-regression. Am J Epidemiol 174(4):379–389. https://doi.org/10.1093/aje/kwr111
- Wang Y, Jiao Y, Nie J, et al. (2020). Sex differences in the association between marital status and the risk of cardiovascular, cancer, and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of 7,881,040 individuals. Glob Health Res Policy 5:4. https://doi.org/10.1186/s41256-020-00133-8
- Robles TF, Slatcher RB, Trombello JM, McGinn MM (2014). Marital quality and health: a meta-analytic review. Psychol Bull 140(1):140–187. https://doi.org/10.1037/a0031859
- Dhindsa DS, Khambhati J, Schultz WM, Tahhan AS, Quyyumi AA (2020). Marital status and outcomes in patients with cardiovascular disease. Trends Cardiovasc Med 30(4):215–220. https://doi.org/10.1016/j.tcm.2019.05.012