1. Uống thuốc đủ theo chỉ định của bác sĩ, đừng thấy đỡ rồi tự ngừng
Mức chứng cứ A · không tốn tiền · ít thời gian · cần ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Không tốn tiền, mà còn tiết kiệm được khoản tiền sau này phải chữa biến chứng. Mỗi ngày uống thuốc không mất mấy phút. Cái khó là ngày nào cũng uống, không bỏ sót ngày nào.
Nói dễ hiểu:
Người uống thuốc đủ theo lời bác sĩ thì chết ít hơn người uống lúc có lúc không. Khác biệt này phải xem dè dặt. Người uống đủ cả thuốc giả cũng có tỷ lệ chết thấp hơn, nên một phần lợi ích đến từ chỗ người uống thuốc đều vốn đã chú ý sức khỏe hơn.
Lợi ích:
Gộp 21 nghiên cứu với 46847 người lại để tính chung (phân tích gộp): so với người uống thuốc lúc có lúc không, người uống đủ theo chỉ định của bác sĩ chết ít hơn. Tỷ số chênh 0,56, KTC 95% 0,50–0,63 (khoảng tin cậy). Nếu chỉ tính những trị liệu thật sự có hiệu quả thì tỷ số chênh là 0,55 (0,49–0,62).
Ghi chú:
Tranh cãi. Đây cũng là con số phải xem dè dặt nhất trong cuốn sách này. Trong cùng phân tích gộp đó, ngay cả người uống đủ giả dược (thuốc giả) cũng có tỷ lệ chết thấp hơn (0,56, 0,43–0,74). Như vậy một phần khá lớn lợi ích đến từ chỗ người kiên trì uống thuốc vốn đã chú ý sức khỏe hơn. Tác giả gọi lớp yếu tố lẫn vào đó là hiệu ứng người tuân thủ khỏe. Bệnh lao tự ngừng thuốc sẽ khiến vi khuẩn kháng thuốc, xem mục 49 phần 1 (bệnh viện chuyên điều trị lao được chỉ định).
2. Làm xác nhận bệnh mạn tính đặc thù ngoại trú trước, rồi làm đăng ký khám ngoại tỉnh; tăng huyết áp, tiểu đường, hóa xạ trị, lọc máu, chống đào thải sẽ được quyết toán trực tiếp ở nơi khác tỉnh
Mức chứng cứ A · không tốn tiền · ít thời gian · không cần ý chí · lợi ích lớn · tiền bạc
Chi phí:
Không tốn tiền. Trước khi đi, bạn làm một lần đăng ký khám ngoại tỉnh trên ứng dụng bảo hiểm y tế, làm ngay trên điện thoại là được.
Nói dễ hiểu:
Tăng huyết áp, tiểu đường, hóa xạ trị ngoại trú ung thư ác tính, lọc máu do urê huyết, chống đào thải sau ghép tạng: năm bệnh này khi khám ngoại trú ở nơi khác, về cơ bản đều quẹt bảo hiểm y tế trực tiếp được. Bạn không phải ứng tiền trước rồi về nơi tham gia bảo hiểm quyết toán lại. Nhưng bạn phải làm xác nhận bệnh mạn tính đặc thù ngoại trú ở nơi tham gia bảo hiểm trước, rồi làm đăng ký khám ngoại tỉnh. Làm đủ cả hai việc mới có tác dụng.
Lợi ích:
Văn bản của Cục Bảo hiểm y tế Quốc gia nói đã làm được đến bước này. Nguyên văn là «về cơ bản đã thực hiện được việc quyết toán trực tiếp liên tỉnh đối với chi phí của 5 loại bệnh mạn tính đặc thù ngoại trú như tăng huyết áp, tiểu đường, hóa xạ trị ngoại trú ung thư ác tính, lọc máu do urê huyết, chống đào thải sau ghép tạng, ở cấp huyện cũng làm được». «Ở cấp huyện cũng làm được» nghĩa là đến cấp huyện đã làm được. Văn bản còn thêm 5 loại mới trên nền 5 loại này.
Ghi chú:
Chỉ áp dụng ở Trung Quốc: Điều kiện là phải làm cả hai việc: trước hết làm xác nhận bệnh mạn tính đặc thù ngoại trú ở nơi tham gia bảo hiểm, rồi làm đăng ký khám ngoại tỉnh. 5 loại bệnh mới thêm đã mở đến bước nào thì mỗi nơi mỗi khác, bạn lấy công bố của cơ quan bảo hiểm y tế địa phương làm chuẩn. Bệnh viện không có loại thuốc đàm phán bạn cần, xem mục 13 phần 24 (nhà thuốc được chỉ định hai kênh).
3. Tái khám theo đúng khoảng cách bác sĩ cho, và ghi chỉ số của mỗi lần vào cùng một quyển sổ
Mức chứng cứ B · ít tiền · ít thời gian · cần chút ý chí · lợi ích nhỏ · tuổi thọ
Chi phí:
Mỗi lần kiểm tra tốn vài chục đến vài trăm tệ. Đi một chuyến bệnh viện cộng thêm chờ kết quả thì mất một chút thời gian. Cái khó là cách một quãng lại phải đi một lần, nên dễ trì hoãn mãi.
Nói dễ hiểu:
Bệnh mạn tính phải xem chỉ số thay đổi thế nào trong một khoảng thời gian, chứ không phải con số của một lần đo. Chỉ tự đo huyết áp ở nhà thì không thấy huyết áp hạ xuống nhờ việc đó. Mang số đo đến cho bác sĩ và để bác sĩ dựa vào đó chỉnh thuốc thì huyết áp mới hạ được nhiều hơn. Khi đổi bệnh viện, kết quả xét nghiệm có dấu công nhận lẫn nhau thì bệnh viện thường không được bắt bạn làm lại.
Lợi ích:
Bệnh mạn tính phải xem chỉ số biến đổi thế nào trong một khoảng thời gian, chỉ nhìn một lần là không đủ. Với tăng huyết áp có một phân tích gộp, gộp dữ liệu gốc của 7138 người trong 15 thử nghiệm ngẫu nhiên để tính. So với người khám bệnh như thường lệ, người tự đo huyết áp ở nhà có huyết áp tâm thu đo tại phòng khám sau 12 tháng thay đổi trung bình −3,2 mmHg (KTC 95% −4,9 đến −1,6, khoảng tin cậy). Người chỉ tự đo mà không kèm biện pháp nào khác thì không thấy tác dụng: −1,0 mmHg (−3,3 đến 1,2, khác biệt có thể do trùng hợp). Nhóm có hỗ trợ kèm theo nhiều nhất thì giảm 6,1 mmHg (3,2 đến 9,0). Hỗ trợ kèm theo nghĩa là bác sĩ, dược sĩ hoặc chính người bệnh dựa vào số đo để chỉnh thuốc, cộng thêm giáo dục sức khỏe và hướng dẫn lối sống. Kết luận của tác giả là tự đo một mình không làm huyết áp hạ thêm, phải kèm việc chỉnh thuốc theo số đo mới có ích. Những con số này đều là huyết áp, chưa xem trực tiếp đến chết. Khi đổi bệnh viện, văn bản quy định của Ủy ban Y tế Quốc gia cùng ba bộ ngành khác nêu: kết quả xét nghiệm và kiểm tra đã có mà người bệnh cung cấp, nếu đủ điều kiện công nhận lẫn nhau và đáp ứng nhu cầu chẩn đoán điều trị, thì bệnh viện và bác sĩ không được kiểm tra xét nghiệm lại. Phiếu có thể công nhận lẫn nhau được đánh dấu «HR», ví dụ «toàn quốc HR».
Ghi chú:
Chỉ xếp mức B, vì bằng chứng trực tiếp chỉ có một bệnh là tăng huyết áp, điểm cuối cũng chỉ đến huyết áp, chưa đến chết. Việc «ghi chỉ số vào cùng một quyển sổ» bản thân nó có lợi hay không thì chưa tìm được nghiên cứu nào xem kết quả sức khỏe. Mỗi lần ghi ít nhất bốn thứ: ngày, giá trị chỉ số, thuốc đang uống lúc đó, liều thuốc. Chụp ảnh phiếu xét nghiệm bằng điện thoại cũng được, nhưng phải để cùng một chỗ, đừng chỗ một tờ chỗ một tờ. Công nhận lẫn nhau có ngoại lệ: khi bệnh tình đã đổi, kết quả thay đổi nhanh, trước mổ và truyền máu, khi cấp cứu, bệnh viện được kiểm tra lại. Bệnh án và phim chụp sao lưu thế nào, xem mục 5 phần 24 (tự giữ một bản bệnh án, báo cáo kiểm tra và phim chụp).
4. Đừng vì muốn thử bài thuốc dân gian, thực phẩm bảo vệ sức khỏe mà ngừng trị liệu chính quy
Mức chứng cứ B · không tốn tiền · ít thời gian · cần ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Không tốn tiền, lại còn tiết kiệm khoản tiền mua thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Không chiếm thời gian. Cái khó là đứng vững khi người khác khuyên đi khuyên lại.
Nói dễ hiểu:
Người mắc ung thư vốn chữa được mà chỉ dùng trị liệu thay thế, tức là bỏ hẳn phẫu thuật, hóa trị, xạ trị và các trị liệu chính quy, thì nguy cơ chết gấp 2,5 lần người chữa chính quy. Người vừa chữa chính quy vừa dùng trị liệu bổ trợ thì có xu hướng từ chối phẫu thuật, hóa trị và xạ trị nhiều hơn. Phần chết tăng thêm nằm ở đây. Có loại dược thảo (ví dụ cây ban âu) còn làm yếu tác dụng của thuốc chống đào thải và thuốc chống đông, nên muốn dùng thì hỏi bác sĩ điều trị trước.
Lợi ích:
Trong dữ liệu đăng ký ung thư của Mỹ có hai nghiên cứu, đều xem người bệnh ung thư vú, ung thư tuyến tiền liệt, ung thư phổi và ung thư đại trực tràng chưa di căn, vốn chữa được. Nghiên cứu thứ nhất xem người chỉ dùng trị liệu thay thế, không làm một biện pháp nào trong số phẫu thuật, hóa xạ trị và trị liệu nội tiết. So với người bệnh chữa chính quy được ghép cặp theo điều kiện, nguy cơ chết của họ gấp 2,5 lần (hệ số nguy cơ HR 2,50, KTC 95% 1,88–3,27, nguy cơ cao hơn khoảng 150%). Ung thư vú là 5,68 lần (3,22–10,04), ung thư phổi là 2,17 lần (1,42–3,32), ung thư đại trực tràng là 4,57 lần (1,66–12,61). Nghiên cứu thứ hai xem người vừa chữa chính quy vừa dùng trị liệu bổ trợ. Tỷ lệ từ chối phẫu thuật của họ là 7,0% so với 0,1%, từ chối hóa trị là 34,1% so với 3,2%. Từ chối xạ trị là 53,0% so với 2,3%, từ chối trị liệu nội tiết là 33,7% so với 2,8%. Tỷ lệ sống 5 năm là 82,2% so với 86,6%, nguy cơ chết là 2,08 lần (hệ số nguy cơ HR 2,08, 1,50–2,90, nguy cơ cao hơn khoảng một lần). Sau khi tính cả việc trì hoãn và từ chối điều trị, bản thân trị liệu bổ trợ không còn thấy liên quan đến chết (hệ số nguy cơ HR 1,39, 0,83–2,33). Kết luận của tác giả là phần chết tăng thêm đến từ việc từ chối trị liệu chính quy. Tổng cục Quản lý thị trường nhà nước yêu cầu nhãn thực phẩm bảo vệ sức khỏe phải ghi: «Thực phẩm bảo vệ sức khỏe không phải là thuốc, không thể thay thế thuốc chữa bệnh». Trung tâm Quốc gia về Sức khỏe Bổ trợ và Tích hợp Mỹ (NCCIH) ghi rõ, cây ban âu (còn gọi là St John's wort) làm yếu tác dụng của nhiều loại thuốc. Trong đó có cyclosporin dùng để chống đào thải mô ghép, và thuốc chống đông warfarin.
Nguồn:
Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB (2018). Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival. Journal of the National Cancer Institute, 110(1), 121-124. https://doi.org/10.1093/jnci/djx145;Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB (2018). Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers. JAMA Oncology, 4(10), 1375-1381. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.2487;国家市场监督管理总局 (2019). 市场监管总局就《保健食品标注警示用语指南》和《保健食品原料目录与保健功能目录管理办法》有关情况举办专题新闻发布会. https://www.samr.gov.cn/tssps/sjdt/tpxw/art/2023/art_4b658b824b1b4b0ba57c09a56cc93aad.html;National Center for Complementary and Integrative Health (2025). St. John's Wort. https://www.nccih.nih.gov/health/st-johns-wort
Ghi chú:
Chỉ xếp mức B. Hai nghiên cứu đều chỉ xem ung thư, theo dõi từ dữ liệu đăng ký, không chia nhóm đối chứng, người chọn trị liệu thay thế có thể còn khác ở những chỗ khác. Chuyện ngừng thuốc với bệnh như tăng huyết áp, tiểu đường, xem mục 1 (uống thuốc đủ theo chỉ định). Muốn thử thực phẩm bổ sung thì nói với bác sĩ điều trị trước. Thực phẩm bảo vệ sức khỏe có đáng bỏ tiền mua không, xem mục 10 phần 6 (thực phẩm bảo vệ sức khỏe, cao phương, đồ bồi bổ).
5. Bệnh mạn tính đã ổn định thì ở bệnh viện cộng đồng kê một lần được 12 tuần thuốc
Mức chứng cứ A · không tốn tiền · ít thời gian · không cần ý chí · lợi ích vừa · thời gian
Chi phí:
Không tốn tiền. Bạn đến trung tâm y tế cộng đồng hỏi một câu xem có kê được đơn thuốc dài hạn hay không, chỉ một câu là xong.
Nói dễ hiểu:
Người bệnh ổn định, thuốc đang uống cũng không đổi, thì ở trung tâm y tế cộng đồng kê một lần tối đa được 12 tuần thuốc. Bạn bỏ được nửa ngày mỗi tháng phải đi bệnh viện lớn xếp hàng đăng ký khám.
Lợi ích:
Bạn không phải mỗi tháng chạy đi chạy lại bệnh viện lớn xếp hàng kê thuốc. Trong cùng một nơi tham gia bảo hiểm (còn gọi là vùng gộp quỹ), tỷ lệ hoàn trả khi nằm viện ở cơ sở y tế tuyến dưới về nguyên tắc cao hơn tuyến trên khoảng 10 điểm phần trăm.
Ghi chú:
Chỉ áp dụng ở Trung Quốc: Việc «đủ điều kiện» do bác sĩ quyết định, thường là người đã có chẩn đoán rõ ràng và phác đồ dùng thuốc đã ổn định. Thuốc vẫn là loại thuốc đó, cái tiết kiệm được là nửa ngày và tiền đăng ký khám của mỗi tháng phải đi một chuyến. Tuyến dưới không có loại thuốc bạn cần thì bạn hỏi xem có đăng ký thiếu thuốc và cấp phát không. Cùng văn bản đó còn yêu cầu bệnh viện cấp ba giảm dần loại phòng khám thường cho bệnh mạn tính này, và đưa phòng khám thường của đội chuyên gia xuống cơ sở y tế cộng đồng. Nên ai vẫn coi bệnh viện lớn là nơi kê thuốc thì sau này càng khó lấy số. Cơ sở y tế cộng đồng không có loại thuốc của bạn, hoặc cần bác sĩ chuyên khoa theo dõi chỉnh thuốc, thì có thể tái khám trực tuyến và kê thuốc ở bệnh viện đã chẩn đoán, xem mục 14 phần 24 (tái khám trực tuyến qua bệnh viện internet).
6. Trước khi ký bác sĩ gia đình ở cộng đồng, hỏi rõ gói nào vào bảo hiểm y tế, gói nào tự trả
Mức chứng cứ A · không tốn tiền · ít thời gian · không cần ý chí · lợi ích vừa · tiền bạc
Chi phí:
Không tốn tiền. Trước khi ký, bạn hỏi thêm một câu, một phút là xong.
Nói dễ hiểu:
Gói dịch vụ cơ bản khi ký hợp đồng thì theo quy định do bảo hiểm y tế trả. Tiền gói dịch vụ cá nhân hóa thì bạn phải tự trả hết. Khi có người chào «gói nâng cấp», bạn hỏi rõ trước: đây là gói cơ bản hay gói cá nhân hóa, đã đăng ký lên cơ quan y tế chưa, một năm bao nhiêu tiền.
Lợi ích:
Gói dịch vụ cơ bản theo quy định do bảo hiểm y tế trả. Tiền gói dịch vụ cá nhân hóa thì bạn tự trả hết, và loại gói này còn phải đăng ký với cơ quan y tế cấp huyện.
Ghi chú:
Chỉ áp dụng ở Trung Quốc: Giá trị của việc ký hợp đồng nằm ở chỗ có người theo dõi bệnh của bạn lâu dài, không nằm ở chỗ gói gom được bao nhiêu hạng mục. Khi có người chào «gói nâng cấp», bạn hỏi trước ba câu: đây là gói cơ bản hay gói cá nhân hóa, đã đăng ký chưa, một năm bao nhiêu tiền.
7. Chẩn đoán tiểu đường thì đi kiểm tra đáy mắt một lần, sau đó kiểm tra theo khoảng cách bác sĩ cho; mỗi năm kiểm tra bàn chân một lần
Mức chứng cứ A · ít tiền · ít thời gian · cần chút ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Một lần kiểm tra đáy mắt sau khi nhỏ thuốc giãn đồng tử tốn vài chục đến vài trăm tệ. Kiểm tra bàn chân thường nằm trong lần khám ngoại trú, không tốn thêm tiền. Cái khó là khi mắt và chân không có gì khó chịu, bạn vẫn phải nhớ đi kiểm tra.
Nói dễ hiểu:
Tiểu đường làm tổn thương đáy mắt và bàn chân, mà trước khi hỏng đến mức không nhìn thấy hay loét ra thì gần như không có cảm giác gì. Phát hiện sớm thì vẫn còn chữa được. Tiểu đường tuýp 2 thì kiểm tra đáy mắt giãn đồng tử ngay lúc chẩn đoán, tuýp 1 thì bắt đầu kiểm tra sau khi phát bệnh 5 năm. Người đã kiểm tra một hai lần không sao và đường huyết cũng đạt mục tiêu thì có thể nới ra một hai năm một lần. Bàn chân thì mỗi năm kiểm tra một lần.
Lợi ích:
Tiểu đường làm tổn thương đáy mắt thì gọi là bệnh võng mạc, tổn thương bàn chân thì gọi là bàn chân tiểu đường. Hai thứ này trước khi có vấn đề gần như không gây cảm giác gì. Phát hiện sớm thì vẫn còn chữa được. Đợi đến lúc không nhìn thấy hoặc chân đã loét thì đã muộn.
Nguồn:
美国糖尿病学会 (2026). 糖尿病诊疗标准 2026·第 12 章 视网膜病变、神经病变与足部护理. Diabetes Care:「People with type 2 diabetes should have an initial dilated and comprehensive eye examination by an ophthalmologist or optometrist at the time of the diabetes diagnosis.」「Adults with type 1 diabetes should have an initial dilated and comprehensive eye examination by an ophthalmologist or optometrist 5 years after the onset of diabetes.」「If there is no evidence of retinopathy from one or more annual eye exams and glycemic indicators are within the goal range, then screening every 1–2 years may be considered.」「Perform a comprehensive foot evaluation at least annually to identify risk factors for ulcers and amputations.」https://doi.org/10.2337/dc26-S012
Ghi chú:
Tiểu đường tuýp 2 thì phải kiểm tra ngay lúc chẩn đoán, tuýp 1 thì sau khi phát bệnh 5 năm mới bắt đầu. Khác nhau ở chỗ tuýp 2 thường đã âm thầm cao đường huyết mấy năm trước đó. Người đã kiểm tra một hai lần không sao và đường huyết cũng đạt mục tiêu thì có thể nới ra 1 đến 2 năm một lần. Người đã giảm cảm giác ở bàn chân thì mỗi ngày tự nhìn lòng bàn chân một lần, dùng gương soi cũng được. Thận cũng phải kiểm tra mỗi năm, xem mục 13 (tỷ lệ albumin trên creatinine trong nước tiểu).
8. Từng bị sỏi thận thì uống nước đến 2,5–3 lít mỗi ngày, hạ muối xuống dưới 6 gam
Mức chứng cứ A · không tốn tiền · ít thời gian · cần chút ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Không tốn tiền. Bạn tập cho việc uống nước thành thói quen. Ngày ra nhiều mồ hôi thì phải uống thêm, cái khó là ngày nào cũng nhớ.
Nói dễ hiểu:
Người lần đầu mọc sỏi canxi mà không tìm ra nguyên nhân, nếu không làm gì thì khoảng một phần tư sẽ mọc lại trong năm năm. Người mỗi ngày uống ít nhất 2 lít nước thì trong năm năm chỉ hơn một phần mười tái phát, giảm hơn một nửa. Hướng dẫn của Anh đưa ra lượng là mỗi ngày uống 2,5 đến 3 lít nước, muối không quá 6 gam.
Lợi ích:
Một thử nghiệm đối chứng kéo dài 5 năm, chia ngẫu nhiên thành hai nhóm, trên 199 người bệnh lần đầu bị sỏi canxi mà không tìm ra nguyên nhân (còn gọi là sỏi canxi vô căn). Một nhóm mỗi ngày uống ít nhất 2 lít nước, nhóm kia không can thiệp gì. Trong 5 năm, nhóm uống nhiều nước tái phát 12/99 (12,1%), nhóm không can thiệp 27/100 (27,0%), P=0,008. Giá trị P càng nhỏ thì càng chứng tỏ khác biệt giữa hai nhóm không phải do trùng hợp. Thời gian trung bình đến lần tái phát: 38,7±13,2 tháng so với 25,1±16,4 tháng, P=0,016. Lượng nước tiểu 24 giờ đo lúc đầu, người có sỏi thấp hơn rõ rệt so với người không có sỏi: nam là 1.057±238 mL so với 1.401±562 mL (P<0,0001), nữ là 990±230 mL so với 1.239±440 mL (P<0,001). Hướng dẫn NICE NG118 điều 1.8.1 khuyến nghị người lớn mỗi ngày uống 2,5 đến 3 lít nước, trẻ em và thanh thiếu niên uống 1 đến 2 lít tùy tuổi. Bạn vắt thêm ít chanh tươi vào nước, đừng uống đồ uống có ga, người lớn mỗi ngày không quá 6 gam muối. Cùng hướng dẫn NICE, điều 1.7.1 khuyến nghị người lớn từng bị sỏi thận hoặc sỏi niệu quản nên cân nhắc làm một lần phân tích thành phần sỏi. Người tái phát, sỏi có hơn một nửa là canxi oxalat, thì điều 1.8.3 khuyến nghị cân nhắc thêm kali citrat. Xét nghiệm nước tiểu 24 giờ thì NICE cho là chưa tìm được bằng chứng, nên không đưa ra khuyến nghị. Hướng dẫn sỏi của Hội Niệu khoa châu Âu (EAU) viết khác: mọi người bệnh sỏi đều phải làm phân tích thành phần sỏi đáng tin cậy. Người tái phát thuộc nhóm nguy cơ cao, phải liên tục lấy hai lần nước tiểu 24 giờ để làm xét nghiệm chuyển hóa chuyên biệt. Mục tiêu phòng bệnh chung mà hướng dẫn này đưa ra là mỗi ngày uống 2,5 đến 3 lít nước, mỗi ngày lượng nước tiểu 2 đến 2,5 lít.
Ghi chú:
Tái phát ít đi khoảng 55%, lại không tốn tiền, nên tính theo cách quy đổi của cuốn sách này thì đây là mục có hiệu quả trên chi phí cao nhất trong phần này. Thứ cần theo dõi là lượng nước tiểu 24 giờ, mục tiêu của hướng dẫn châu Âu là 2 đến 2,5 lít mỗi ngày, chứ không phải xem đã uống vào bao nhiêu. Người ra nhiều mồ hôi, người làm việc trong môi trường nóng, phải uống nhiều hơn. Thử nghiệm đó làm trên người bệnh sỏi canxi vô căn lần đầu phát. Thành phần sỏi không chỉ một loại, sỏi acid uric, sỏi nhiễm khuẩn, sỏi cystine mỗi loại có cách đối phó riêng. Làm một lần phân tích thành phần sỏi thì cả hướng dẫn Anh và châu Âu đều khuyến nghị. Người đã tái phát, hướng dẫn châu Âu còn yêu cầu xét nghiệm nước tiểu 24 giờ rồi mới quyết có thêm thuốc hay không, còn hướng dẫn Anh cho rằng xét nghiệm này chưa đủ bằng chứng. Đừng vì phòng sỏi mà kiêng hẳn canxi, xem mục 21 phần 6. Lúc phát bệnh mà đau quặn vùng thắt lưng và bụng dữ dội thì phải đi bệnh viện, không phải nhờ uống nhiều nước mà đẩy xuống được. Nước tiểu có máu mà không đau thì có thứ khác cần khám, xem mục 27 phần 1.
9. Đã chẩn đoán gút mà mọc hạt tophi, chụp phim thấy xương bị ăn mòn thành chỗ khuyết, hoặc mỗi năm phát cơn từ 2 lần trở lên thì uống thuốc hạ acid uric lâu dài, ép acid uric máu xuống dưới 360 µmol/L và giữ nguyên mức đó
Mức chứng cứ A · ít tiền · ít thời gian · cần ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Allopurinol mỗi tháng vài tệ đến vài chục tệ. Lúc đầu, cứ vài tuần bạn xét nghiệm acid uric máu một lần để chỉnh liều; khi đã ổn định thì vài tháng xét một lần. Trong 3 đến 6 tháng đầu, bạn còn phải uống kèm một loại thuốc phòng phát cơn. Cái khó là lúc không đau bạn vẫn phải uống đều.
Nói dễ hiểu:
Người mọc hạt tophi, bị gút ăn mòn xương thành chỗ khuyết, hoặc mỗi năm phát cơn từ 2 lần trở lên thì phải uống thuốc hạ acid uric lâu dài, ép acid uric xuống dưới 360 µmol/L. Người phát cơn ít thì uống hay không uống là chuyện bàn với bác sĩ. Nhóm có y tá dựa vào kết quả xét nghiệm để chỉnh liều thì hai năm sau 95% đạt mức mục tiêu, còn nhóm khám theo cách thường chỉ có 30%. Kiểm soát tốt rồi ngừng thuốc thì trong năm năm đa số lại phát cơn, kiêng ăn chỉ hạ được một phần.
Lợi ích:
Một thử nghiệm đối chứng có chia ngẫu nhiên thành hai nhóm, với 517 người lớn đã phát cơn trong 12 tháng trước. Một nhóm do y tá chủ trì: y tá giải thích rõ cho người bệnh hiểu bệnh là thế nào, rồi căn cứ chỉ số để chỉnh acid uric cho đến khi đạt mức mục tiêu. Nhóm kia vẫn khám bác sĩ đa khoa như thường. Ở mốc 2 năm, tỷ lệ acid uric máu hạ xuống mức <360 µmol/L (6 mg/dL) là 95% so với 30%. Khả năng đạt mục tiêu khoảng gấp 3,18 lần nhóm thường quy (nguy cơ tương đối RR 3,18, KTC 95% 2,42–4,18, khoảng này là phạm vi đáng tin của con số), P<0,0001. Các chỉ tiêu phụ của năm thứ 2 gồm tần suất phát cơn, hạt tophi và chất lượng sống cũng đều tốt hơn nhóm thường quy. Mỗi năm sống thêm sau khi đã quy theo chất lượng sống (năm sống hiệu chỉnh chất lượng) tốn £5.066. Cùng thử nghiệm đó còn có một nghiên cứu theo dõi: 438 người được gửi bảng hỏi, thu về 82%. Cả hai nhóm đều tự khai số lần phát cơn trong 12 tháng trước. Trung vị của nhóm đạt mục tiêu là 0 lần (một nửa số người ở giữa rơi vào 0–0 lần). Nhóm thường quy là 1 lần (0–3), P<0,001. Khoảng trong ngoặc này gọi là khoảng tứ phân vị. Tỷ lệ người vẫn đang uống thuốc hạ acid uric ở nhóm đạt mục tiêu gấp 1,19 lần nhóm thường quy (nguy cơ tương đối RR sau hiệu chỉnh 1,19, 1,09–1,30). Hướng dẫn gút năm 2020 của Hiệp hội Thấp khớp Hoa Kỳ khuyến nghị mạnh ba nhóm người nên bắt đầu trị liệu hạ acid uric: người mọc hạt tophi dưới da, người chụp phim thấy gút đã ăn mòn xương thành chỗ khuyết, người mỗi năm phát cơn từ 2 lần trở lên. Người đã phát cơn hơn một lần nhưng mỗi năm chưa đến 2 lần thì hướng dẫn khuyến nghị có điều kiện là nên uống; khuyến nghị có điều kiện nghĩa là bác sĩ và người bệnh bàn nhau rồi quyết. Người mới phát cơn lần đầu thì hướng dẫn khuyến nghị có điều kiện là chưa nên uống ngay. Ngoại lệ là người đồng thời có bệnh thận mạn giai đoạn 3 trở lên, acid uric máu >9 mg/dL hoặc từng bị sỏi đường tiết niệu; mấy trường hợp này được khuyến nghị có điều kiện là nên uống. Cách làm là theo dõi acid uric máu liên tục, căn cứ kết quả chỉnh liều cho đến khi đạt mục tiêu, mục tiêu là <6 mg/dL. Thuốc chọn đầu tay là allopurinol; người có bệnh thận mạn giai đoạn 3 trở lên cũng chọn nó trước, liều khởi đầu ≤100 mg/ngày. Khi bắt đầu uống thì cho kèm thuốc kháng viêm để phòng phát cơn, uống ít nhất 3 đến 6 tháng. Cùng hướng dẫn đó còn dẫn một nhóm quan sát ca bệnh. Những người này kiểm soát tốt trong thời gian dài rồi ngừng thuốc; sau khi ngừng, acid uric máu vẫn giữ ở mức <7 mg/dL. Trong số họ, chỉ 13% (27/211) là không phát cơn lần nào trong 5 năm theo dõi. Về ăn uống, người hạn chế hoặc bỏ rượu có acid uric máu thấp hơn người không hạn chế 1,6 mg/dL; một khẩu phần bia làm acid uric máu tăng 0,16 mg/dL. Chế độ ăn lành mạnh, chế độ ăn Địa Trung Hải và chế độ ăn DASH có tác dụng nhỏ hơn. Chọn thuốc hạ acid uric nào trước thì còn ý kiến khác nhau. Hướng dẫn của Hiệp hội Thấp khớp Hoa Kỳ khuyến nghị mạnh allopurinol là lựa chọn đầu tay, lý do là khi dùng đủ liều thì thuốc có hiệu quả, dung nạp tốt, an toàn và rẻ. Hướng dẫn này cũng khuyến nghị có điều kiện: người đang uống febuxostat mà có tiền sử bệnh tim mạch, hoặc vừa mới có biến cố tim mạch, thì nếu có thuốc khác để đổi thì đổi. Khuyến nghị này khớp với cảnh báo hộp đen mà FDA gắn cho febuxostat. Một trong những căn cứ là thử nghiệm CARES, với 6190 bệnh nhân gút kèm bệnh tim mạch được chia ngẫu nhiên uống febuxostat hoặc allopurinol. Nhóm febuxostat có nguy cơ tử vong mọi nguyên nhân gấp 1,22 lần nhóm allopurinol (hệ số nguy cơ HR 1,22, KTC 95% 1,01–1,47, nguy cơ cao hơn khoảng 22%). Tử vong do tim mạch gấp 1,34 lần (1,03–1,73, cao hơn khoảng 34%). Thử nghiệm FAST của châu Âu lại cho kết luận khác. Thử nghiệm này gồm 6128 bệnh nhân trên 60 tuổi có yếu tố nguy cơ tim mạch; biến cố tim mạch chính ở nhóm febuxostat không nhiều hơn nhóm allopurinol (hệ số nguy cơ HR 0,85, 0,70–1,03). Số người chết là 7,2% ở nhóm febuxostat và 8,6% ở nhóm allopurinol. Với người uống thuốc thúc đẩy acid uric ra khỏi cơ thể qua thận, Hiệp hội Thấp khớp Hoa Kỳ khuyến nghị có điều kiện là không nên kiềm hóa nước tiểu, vì không có bằng chứng nói cách này hiệu quả và độ chắc chắn của bằng chứng rất thấp. Hướng dẫn cũng yêu cầu dặn những người này uống nhiều nước. Người đã biết có sỏi thận hoặc bệnh thận mạn giai đoạn 3 trở lên thì không nên dùng loại thuốc này. Cùng hướng dẫn đó viết rằng kiểu gen HLA-B*5801 hay gặp nhất ở người gốc Hán, gốc Hàn Quốc và gốc Thái Lan, chiếm 7,4%; người Mỹ gốc Phi 3,8%; người da trắng và người gốc Tây Ban Nha mỗi nhóm 0,7%. Người gốc Á và người Mỹ gốc Phi uống allopurinol có nguy cơ hội chứng quá mẫn với allopurinol cao gấp 3 lần người da trắng. Hướng dẫn khuyến nghị có điều kiện là hai nhóm người này nên xét nghiệm HLA-B*5801 trước khi dùng allopurinol, với độ chắc chắn của bằng chứng rất thấp
Nguồn:
Doherty M, Jenkins W, Richardson H, et al. (2018). Efficacy and cost-effectiveness of nurse-led care involving education and engagement of patients and a treat-to-target urate-lowering strategy versus usual care for gout: a randomised controlled trial. Lancet, 392(10156), 1403-1412. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32158-5;Abhishek A, Jenkins W, La-Crette J, Fernandes G, Doherty M (2020). Nurse-led care is preferred over GP-led care of gout and improves gout outcomes: results of Nottingham Gout Treatment Trial follow-up study. Rheumatology, 59(3), 575-579. https://doi.org/10.1093/rheumatology/kez333;FitzGerald JD, Dalbeth N, Mikuls T, et al. (2020). 2020 American College of Rheumatology Guideline for the Management of Gout. Arthritis Care & Research, 72(6), 744-760:「Strong recommendations included initiation of ULT for all patients with tophaceous gout, radiographic damage due to gout, or frequent gout flares」「For patients who have previously experienced >1 flare but have infrequent flares (<2/year), we conditionally recommend initiating ULT over no ULT」「For patients experiencing their first flare, we conditionally recommend against initiating ULT over no ULT」. https://doi.org/10.1002/acr.24180;White WB, Saag KG, Becker MA, et al.; CARES Investigators (2018). Cardiovascular Safety of Febuxostat or Allopurinol in Patients with Gout. New England Journal of Medicine, 378(13), 1200-1210. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1710895;Mackenzie IS, Ford I, Nuki G, et al.; FAST Study Group (2020). Long-term cardiovascular safety of febuxostat compared with allopurinol in patients with gout (FAST): a multicentre, prospective, randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet, 396(10264), 1745-1757. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32234-0;中华医学会内分泌学分会 (2020). 中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019). 中华内分泌代谢杂志, 36(1), 1-13. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2020.01.001
Ghi chú:
Tranh cãi: Dùng thuốc nào để hạ acid uric thì hướng dẫn của mỗi nước một khác. Hướng dẫn Mỹ chọn allopurinol trước; người có bệnh tim mạch, nếu đổi được thì đừng uống febuxostat, nhưng thử nghiệm FAST của châu Âu không thấy febuxostat nguy hiểm hơn. Ở Trung Quốc vẫn mua được benzbromarone, đây là thuốc thúc đẩy acid uric ra ngoài. Hướng dẫn của Hội Y học Trung Hoa (bản 2019 và bản cập nhật 2024) có khuyến nghị riêng về chọn thuốc và về kiềm hóa nước tiểu. Uống benzbromarone có cần thêm natri bicarbonat để kiềm hóa nước tiểu hay không thì hướng dẫn Mỹ cho là không có bằng chứng; bạn làm theo ý bác sĩ, còn uống nhiều nước thì không bỏ được. Người Hán dùng allopurinol thì nên xét nghiệm HLA-B*5801 trước. Đây là một kiểu gen bẩm sinh, quy định phản ứng miễn dịch; xét một lần là kết quả không đổi cả đời. Người mang kiểu gen này chiếm 7,4% ở người Hán, người Hàn Quốc và người Thái Lan; người da trắng và người gốc Tây Ban Nha chỉ 0,7%. Người gốc Á và người Mỹ gốc Phi sau khi dùng allopurinol có nguy cơ hội chứng quá mẫn với allopurinol gấp 3 lần người da trắng; bệnh này nặng thì da bong tróc từng mảng lớn và có thể chết. Hướng dẫn gút năm 2020 của Hiệp hội Thấp khớp Hoa Kỳ khuyên hai nhóm người này có thể cân nhắc xét nghiệm trước khi dùng thuốc. Mới bắt đầu hạ acid uric thì lại càng dễ bị phát cơn, vì vậy hướng dẫn yêu cầu rõ là 3 đến 6 tháng đầu phải uống kèm một loại thuốc kháng viêm để phòng. «Uống thuốc hạ acid uric lại càng đau nên tôi ngừng» là cách thất bại hay gặp của việc này. Lúc đau thì việc cần làm là thêm thuốc kháng viêm theo chỉ định, không phải ngừng thuốc hạ acid uric. Giá trị đạt mục tiêu thì mỗi hướng dẫn viết một kiểu: <6 mg/dL khoảng bằng 360 µmol/L, phiếu xét nghiệm ở Trung Quốc phần nhiều dùng µmol/L. Khám sức khỏe ra acid uric cao mà chưa từng phát cơn là chuyện khác, xem mục 19 phần 6. Đồ uống có đường và rượu xem mục 7 và 19 phần 2 (không uống đồ uống có đường, uống ít hoặc không uống rượu). Ăn một bữa quá nhiều thịt và hải sản, uống rượu sẽ dễ phát cơn, xem mục 10 (khi ăn đồ nướng, đi ăn tập thể thì đừng ăn một bữa quá nhiều thịt và hải sản).
10. Người từng bị gút, khi ăn đồ nướng hay đi ăn tập thể thì đừng ăn một bữa quá nhiều thịt và hải sản, rượu cũng phải uống ít
Mức chứng cứ B · không tốn tiền · ít thời gian · cần chút ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Không tốn tiền. Khi ăn đồ nướng, đi ăn tập thể thì gọi ít thịt xiên và hải sản, uống ít rượu. Cái khó là giữ mình trên bàn ăn.
Nói dễ hiểu:
Người từng bị gút, ăn nhiều purin trong hai ngày trước thì dễ phát cơn hơn; nhóm ăn nhiều nhất dễ phát cơn nhất, đang uống thuốc hạ acid uric cũng vậy. Hôm trước uống hai đến bốn cốc rượu cũng dễ phát cơn hơn; bia, rượu trắng, rượu vang đều tính.
Lợi ích:
Một nghiên cứu theo dõi trên mạng 633 bệnh nhân gút trong 1 năm, lấy hai ngày trước cơn phát của mỗi người so với hai ngày người đó không phát cơn (nghiên cứu bệnh chứng chéo). Purin là một thành phần trong thức ăn, vào cơ thể sẽ biến thành acid uric. Chia tổng lượng purin ăn vào trong hai ngày từ ít đến nhiều thành năm bậc; ăn càng nhiều thì càng dễ phát cơn. So với bậc ít nhất, tỷ số chênh của bốn bậc sau lần lượt là 1,17, 1,38, 2,21, 4,76 (OR, xu hướng P<0,001). Nếu chỉ tính purin từ động vật thì tỷ số chênh là 1,42, 1,34, 1,77, 2,41. Nếu chỉ tính purin từ thực vật thì là 1,12, 0,99, 1,32, 1,39. Chia theo giới tính, có uống rượu hay không, có dùng thuốc lợi tiểu, allopurinol, thuốc kháng viêm giảm đau, colchicine hay không thì kết quả vẫn vậy. Một nghiên cứu khác của cùng nhóm tác giả xem lượng rượu uống trong 24 giờ trước khi phát cơn của 724 bệnh nhân gút. So với người không uống, tỷ số chênh của người uống hơn 1 cốc đến 2 cốc là 1,36 (KTC 95% 1,00–1,88, phạm vi đáng tin), người uống hơn 2 cốc đến 4 cốc là 1,51 (1,09–2,09). Rượu vang, bia và rượu mạnh đều có liên quan đến phát cơn. Với người chưa từng bị gút thì xem một nghiên cứu theo dõi khác: 47150 người đàn ông Mỹ được theo dõi 12 năm, chỉ ghi nhận chứ không chia nhóm. Nhóm ăn thịt nhiều nhất, tức một phần năm số người, có nguy cơ bị gút cao hơn nhóm ăn ít nhất khoảng 41% (nguy cơ tương đối RR 1,41, 1,07–1,86). Hải sản cao hơn khoảng 51% (1,51, 1,17–1,95). Nhóm ăn sản phẩm sữa nhiều nhất thì nguy cơ lại thấp hơn khoảng 44% (0,56, 0,42–0,74). Rau có nhiều purin và tổng lượng protein không thấy có liên quan. Trong cùng nhóm người đó, mỗi ngày uống thêm một chai bia 12 ounce (khoảng 355 mililít) thì nguy cơ cao hơn khoảng 49% (nguy cơ tương đối 1,49, 1,32–1,70). Rượu mạnh mỗi ngày một cốc cao hơn khoảng 15% (1,15, 1,04–1,28). Rượu vang không thấy khác biệt về mặt thống kê (1,04, 0,88–1,22)
Nguồn:
Zhang Y, Chen C, Choi H, Chaisson C, Hunter D, Niu J, Neogi T (2012). Purine-rich foods intake and recurrent gout attacks. Annals of the Rheumatic Diseases, 71(9), 1448-1453. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2011-201215;Neogi T, Chen C, Niu J, Chaisson C, Hunter DJ, Zhang Y (2014). Alcohol quantity and type on risk of recurrent gout attacks: an internet-based case-crossover study. The American Journal of Medicine, 127(4), 311-318. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2013.12.019;Choi HK, Atkinson K, Karlson EW, Willett W, Curhan G (2004). Purine-rich foods, dairy and protein intake, and the risk of gout in men. New England Journal of Medicine, 350(11), 1093-1103. https://doi.org/10.1056/NEJMoa035700;Choi HK, Atkinson K, Karlson EW, Willett W, Curhan G (2004). Alcohol intake and risk of incident gout in men: a prospective study. Lancet, 363(9417), 1277-1281. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(04)16000-5;Major TJ, Topless RK, Dalbeth N, Merriman TR (2018). Evaluation of the diet wide contribution to serum urate levels: meta-analysis of population based cohorts. BMJ, 363, k3951. https://doi.org/10.1136/bmj.k3951
Ghi chú:
Phần này chủ yếu viết cho người đã từng phát cơn. Với người chưa từng bị gút, ăn uống ảnh hưởng đến acid uric ít hơn người ta tưởng. Trong 16760 người da trắng trưởng thành Mỹ không bị gút, thói quen ăn uống giải thích được không quá 0,3% khác biệt về acid uric máu, còn khác biệt gen thường gặp giải thích được 23,9%. Vì vậy, nếu quanh bạn có người ăn đồ nướng, uống bia mà bị gút thì ăn uống là một trong các yếu tố khởi phát, cơ địa chiếm phần nhiều hơn. Nghiên cứu xem lượng thịt, hải sản và rượu ăn vào, không phân biệt có nướng hay không; hải sản nguội ăn với bia cũng tính như vậy. Cả ba nghiên cứu đều chỉ theo dõi ghi nhận, không chia nhóm; lúc phát cơn đã ăn gì là do người bệnh tự khai trên mạng; đối tượng đều là người Mỹ, chưa tìm được số liệu của người Trung Quốc. Con số về sản phẩm sữa cũng chỉ là theo dõi ghi nhận, chưa có thử nghiệm nào chứng minh uống nhiều sữa phòng được gút. Ăn ít không thay thế được thuốc hạ acid uric; kiêng ăn chỉ hạ được một phần, xem mục 9 (chẩn đoán gút thì uống thuốc hạ acid uric lâu dài). Còn cách tính theo tỷ lệ tử vong của thịt chế biến và rượu thì xem mục 18 phần 2 (ăn ít thịt chế biến) và mục 19 phần 2 (uống ít hoặc không uống rượu).
11. Xét nghiệm ra dương tính với kháng nguyên bề mặt viêm gan B thì mỗi nửa năm siêu âm gan một lần kèm xét nghiệm alpha-fetoprotein, để bác sĩ đánh giá có uống thuốc kháng virus hay không; đã uống thì đừng tự ngừng
Mức chứng cứ A · ít tiền · ít thời gian · cần ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Mỗi nửa năm bạn đi khoa gan hoặc khoa truyền nhiễm một lần, lấy máu rồi siêu âm B; chi phí mỗi nơi một khác. Người phải uống thuốc kháng virus thì Cục Bảo hiểm y tế quốc gia nói rằng sau khi entecavir vào diện mua sắm tập trung, tiền thuốc một năm giảm xuống còn hơn 100 tệ. Cái khó là lúc không thấy gì bất thường bạn vẫn phải đi khám đúng hẹn, và thuốc cũng phải uống liên tục.
Nói dễ hiểu:
Người mang virus viêm gan B trong người, mỗi nửa năm siêu âm B và xét nghiệm alpha-fetoprotein một lần; trong thử nghiệm ở Thượng Hải, số người chết vì ung thư gan giảm gần bốn phần mười. Virus trong máu càng nhiều thì sau này ung thư gan càng nhiều. Người gan đã xơ hóa nặng hoặc đã xơ gan mà uống thuốc kháng virus thì ung thư gan giảm khoảng một nửa. Phần lớn phải uống thuốc lâu dài; tự ngừng thì virus dễ bùng lại.
Lợi ích:
Một thử nghiệm chia ngẫu nhiên ở Thượng Hải, với 18816 người từ 35 đến 59 tuổi, đều đã nhiễm virus viêm gan B hoặc có tiền sử viêm gan mạn. Nhóm sàng lọc được mời xét nghiệm alpha-fetoprotein và siêu âm B sáu tháng một lần; nhóm đối chứng không sàng lọc. Alpha-fetoprotein là một chỉ số xét nghiệm trong máu, bị ung thư gan thì thường tăng. Nhóm sàng lọc có 32 người chết vì ung thư gan, nhóm đối chứng có 54 người. Tỷ lệ tử vong do ung thư gan là 83,2 so với 131,5 trên 100.000 người. Nhóm sàng lọc bằng 0,63 lần nhóm đối chứng (KTC 95% 0,41–0,98, phạm vi đáng tin), thấp hơn khoảng 37%. Trong số ca ung thư gan phát hiện được, nhóm sàng lọc có 46,5% được phẫu thuật cắt bỏ, nhóm đối chứng chỉ có 7,5%. Một nghiên cứu theo dõi ở Đài Loan với 3653 người từ 30 đến 65 tuổi, dương tính với kháng nguyên bề mặt, theo dõi trung bình 11,4 năm, chỉ ghi nhận chứ không chia nhóm. Lúc vào nghiên cứu, virus trong máu càng nhiều thì về sau ung thư gan càng nhiều. Nhóm có lượng virus dưới 300 bản sao mỗi mililít có 108 ca ung thư gan trên 100.000 người-năm. Nhóm từ 1.000.000 bản sao mỗi mililít trở lên có 1152 ca. Tỷ lệ tích lũy bị ung thư gan của hai nhóm lần lượt là 1,3% và 14,9%. Sau khi trừ tác động của giới tính, tuổi, hút thuốc, uống rượu, men gan và xơ gan, quy luật virus càng nhiều thì ung thư gan càng nhiều vẫn đúng. Một thử nghiệm chia ngẫu nhiên ở châu Á với 651 bệnh nhân viêm gan B mạn đã có xơ hóa gan nặng hoặc xơ gan. Một nhóm uống lamivudine, một nhóm uống giả dược, thời gian uống trung vị là 32,4 tháng. Ung thư gan là 3,9% so với 7,4%, nguy cơ thấp hơn khoảng một nửa (hệ số nguy cơ HR 0,49, P=0,047). Bệnh nặng thêm là 7,8% so với 17,7% (hệ số nguy cơ HR 0,45, nguy cơ thấp hơn khoảng 55%). Hướng dẫn năm 2022 của Hội Y học Trung Hoa ghi rõ: người nhiễm virus viêm gan B mạn sáu tháng một lần siêu âm bụng và xét nghiệm alpha-fetoprotein để sàng lọc ung thư gan. Người có nguy cơ cao thì ít nhất 3 đến 6 tháng một lần. Người mang virus tạm thời chưa cần uống thuốc thì 6 đến 12 tháng kiểm tra một lần công thức máu, chức năng gan, chỉ số virus, alpha-fetoprotein và siêu âm B. Khi đã đủ điều kiện dùng thuốc thì bắt đầu điều trị ngay. Người xét nghiệm thấy có virus trong máu, quá 30 tuổi là được khuyên điều trị kháng virus, không cần biết men gan có cao hay không. Người trong nhà có người vì viêm gan B mà bị xơ gan hoặc ung thư gan cũng vậy. Thuốc uống được hướng dẫn khuyên dùng là entecavir, tenofovir và các thuốc cùng loại. Hướng dẫn ghi rõ phần lớn người phải uống thuốc lâu dài, tỷ lệ virus bùng lại sau khi ngừng thuốc là cao
Nguồn:
Zhang BH, Yang BH, Tang ZY (2004). Randomized controlled trial of screening for hepatocellular carcinoma. Journal of Cancer Research and Clinical Oncology, 130(7), 417-422. https://doi.org/10.1007/s00432-004-0552-0;Chen CJ, Yang HI, Su J, et al.; REVEAL-HBV Study Group (2006). Risk of hepatocellular carcinoma across a biological gradient of serum hepatitis B virus DNA level. JAMA, 295(1), 65-73. https://doi.org/10.1001/jama.295.1.65;Liaw YF, Sung JJ, Chow WC, et al.; Cirrhosis Asian Lamivudine Multicentre Study Group (2004). Lamivudine for patients with chronic hepatitis B and advanced liver disease. New England Journal of Medicine, 351(15), 1521-1531. https://doi.org/10.1056/NEJMoa033364;中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会 (2022). 慢性乙型肝炎防治指南(2022 年版). 中华肝脏病杂志, 30(12), 1309-1331. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn501113-20221204-00607;同一指南的英文版:You H, Wang F, Li T, et al. (2023). Guidelines for the Prevention and Treatment of Chronic Hepatitis B (version 2022). Journal of Clinical and Translational Hepatology, 11(6), 1425-1442. https://doi.org/10.14218/JCTH.2023.00320;Wun YT, Dickinson JA (2003). Alpha-fetoprotein and/or liver ultrasonography for liver cancer screening in patients with chronic hepatitis B. Cochrane Database of Systematic Reviews, CD002799. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002799(反方);Aghoram R, Cai P, Dickinson JA (2012). Alpha-foetoprotein and/or liver ultrasonography for screening of hepatocellular carcinoma in patients with chronic hepatitis B. Cochrane Database of Systematic Reviews, CD002799.pub2. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002799.pub2(反方);国家医疗保障局 (2025). 中国医保惠民生 积跬步、至长远(七):医药集采规范化制度化常态化:「乙肝治疗一线用药恩替卡韦,过去患者吃一年的费用大约5000元……集采后恩替卡韦年费用降到100多元」. https://www.nhsa.gov.cn/art/2025/12/29/art_14_19172.html
Ghi chú:
Tranh cãi: Kết luận của thử nghiệm ở Thượng Hải có người không công nhận. Tổng quan Cochrane năm 2003 đã tính lại theo cách của mình. Kết quả là khác biệt về tử vong do ung thư gan không có ý nghĩa thống kê (tỷ số chênh OR 0,81, 0,54–1,22). Bản cập nhật năm 2012 nói thử nghiệm này có nguy cơ thiên lệch cao, số liệu trong mấy báo cáo không khớp nhau, nên không kết luận được. Vì vậy, việc «mỗi nửa năm khám một lần» dựa vào một thử nghiệm còn tranh cãi này, cộng với hướng dẫn của các nước. Lamivudine là thuốc cũ; trong thử nghiệm có 49% người bị đột biến kháng thuốc. Hướng dẫn hiện nay khuyên dùng entecavir và các thuốc cùng loại. Có uống thuốc hay không, có được ngừng hay không thì phải xem lượng virus, men gan, mức xơ hóa gan và tiền sử gia đình, bác sĩ quyết định. Người chưa nhiễm thì xét nghiệm đủ bộ năm chỉ số viêm gan B và tiêm vaccine, xem mục 14 phần 1 (xét nghiệm viêm gan B). Viêm gan C là bệnh khác, xem mục 45 phần 1 (kháng thể viêm gan C). Uống rượu hại gan, xem mục 19 phần 2 (uống ít hoặc không uống rượu). Người được lợi chủ yếu là chính bạn.
12. Người được chẩn đoán bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính (COPD): khi tái khám, để bác sĩ hoặc dược sĩ xem bạn dùng thuốc hít ngay trước mặt một lần; người từng nhập viện vì đợt cấp thì sau khi xuất viện đi phục hồi chức năng phổi
Mức chứng cứ A · ít tiền · vừa phải · cần chút ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Việc xem cách dùng thuốc hít không tốn thêm tiền: khi tái khám bạn mang thuốc theo, dùng thử ngay trước mặt bác sĩ, chỉ mất vài phút. Phục hồi chức năng phổi là chương trình tập luyện có người hướng dẫn, kèm giải thích về dùng thuốc và tự quản lý bệnh; bạn phải đi theo phác đồ nhiều buổi, chi phí mỗi nơi mỗi khác. Cái khó là sau khi xuất viện người còn yếu, vẫn phải kiên trì đi tập.
Nói dễ hiểu:
Trong số người dùng thuốc hít, chỉ khoảng 30% dùng đúng hoàn toàn các thao tác, và một số lỗi làm thuốc không vào được phổi. Người mắc lỗi then chốt có tỷ lệ phải nhập viện hoặc đi cấp cứu vì đợt cấp cao gấp khoảng hai lần. Sau khi nhập viện vì đợt cấp, người tập phục hồi chức năng phổi có khả năng phải nhập viện lại giảm rõ rệt, chất lượng sống và khả năng đi lại cũng tốt hơn. Có giảm được tử vong hay không thì chưa thấy rõ.
Lợi ích:
Một cuộc điều tra mẫu toàn quốc của Trung Quốc đã cho 50991 người trưởng thành từ 20 tuổi trở lên làm xét nghiệm chức năng phổi. Tỷ lệ mắc COPD là 8,6% (KTC 95% 7,5–9,9, khoảng tin cậy), tương đương khoảng 99.900.000 người, tức khoảng 99,9 triệu người. Ở người từ 40 tuổi trở lên, tỷ lệ này là 13,7%. Trong số bệnh nhân COPD, chỉ 12,0% từng làm xét nghiệm chức năng phổi. Một phân tích gộp 144 nghiên cứu, trong đó 54354 bệnh nhân được người đã qua huấn luyện quan sát trực tiếp khi dùng thuốc hít. Tỷ lệ dùng đúng hoàn toàn các thao tác là 31%, tạm được là 41%, kém là 31%. So sánh giai đoạn 20 năm đầu với 20 năm cuối, không có cải thiện. Ở người dùng bình xịt bấm, 45% không phối hợp được động tác bấm với nhịp hít vào. 44% hít vào không đủ nhanh và không đủ sâu; 46% không nín thở sau khi hít. Một cuộc điều tra ở Pháp chỉ ghi nhận, không chia nhóm: bác sĩ quan sát 2935 bệnh nhân COPD dùng thuốc hít. Hơn một nửa số thao tác mắc lỗi. Lỗi then chốt khiến thuốc không vào được phổi chiếm từ 15,4% đến 46,9% tùy loại thiết bị hít. Trong 3 tháng trước đó, tỷ lệ phải nhập viện hoặc đi cấp cứu vì đợt cấp là 3,3% ở nhóm bệnh nhân không mắc lỗi và 6,9% ở nhóm mắc lỗi then chốt (tỷ số chênh OR 1,86, 1,14–3,04). Phần tóm tắt báo cáo GOLD năm 2023 ghi rõ phải dạy bác sĩ và bệnh nhân cách dùng đúng thiết bị hít, và phải kiểm tra định kỳ khi tái khám. Báo cáo cũng khuyến nghị bệnh nhân COPD tiêm vắc-xin cúm, vắc-xin phế cầu và các vắc-xin khác theo quy định của địa phương. Tổng quan Cochrane năm 2016 gộp 20 thử nghiệm phân nhóm ngẫu nhiên với 1477 người. Nội dung so sánh là phục hồi chức năng phổi sau đợt cấp COPD với chăm sóc thường quy không phục hồi chức năng. 8 nghiên cứu với 810 người xét việc tái nhập viện. Nhóm phục hồi chức năng tái nhập viện ít hơn (tỷ số chênh OR 0,44, KTC 95% 0,21–0,91), chất lượng bằng chứng trung bình. Nhưng kết quả giữa các nghiên cứu khác nhau rất nhiều. 6 nghiên cứu với 670 người xét tử vong, tỷ số chênh OR 0,68 (0,28–1,67); khác biệt có thể do ngẫu nhiên, chất lượng bằng chứng thấp. Mức cải thiện chất lượng sống vượt quá ngưỡng bệnh nhân có thể cảm nhận được, chất lượng bằng chứng cao. Quãng đường đi bộ trong 6 phút tăng trung bình 62 mét (38–86 mét), chất lượng bằng chứng cao.
Nguồn:
Wang C, Xu J, Yang L, et al.; China Pulmonary Health Study Group (2018). Prevalence and risk factors of chronic obstructive pulmonary disease in China (the China Pulmonary Health [CPH] study): a national cross-sectional study. Lancet, 391(10131), 1706-1717. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30841-9;Sanchis J, Gich I, Pedersen S; ADMIT (2016). Systematic Review of Errors in Inhaler Use: Has Patient Technique Improved Over Time? Chest, 150(2), 394-406. https://doi.org/10.1016/j.chest.2016.03.041;Molimard M, Raherison C, Lignot S, et al. (2017). Chronic obstructive pulmonary disease exacerbation and inhaler device handling: real-life assessment of 2935 patients. European Respiratory Journal, 49(2), 1601794. https://doi.org/10.1183/13993003.01794-2016;Agustí A, Celli BR, Criner GJ, et al. (2023). Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease 2023 Report: GOLD Executive Summary. European Respiratory Journal, 61(4), 2300239. https://doi.org/10.1183/13993003.00239-2023;Puhan MA, Gimeno-Santos E, Cates CJ, Troosters T (2016). Pulmonary rehabilitation following exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, 12, CD005305. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005305.pub4;Greening NJ, Williams JE, Hussain SF, et al. (2014). An early rehabilitation intervention to enhance recovery during hospital admission for an exacerbation of chronic respiratory disease: randomised controlled trial. BMJ, 349, g4315. https://doi.org/10.1136/bmj.g4315(反方)
Ghi chú:
Tranh cãi: thời điểm bắt đầu phục hồi chức năng phổi còn nhiều ý kiến khác nhau. Một thử nghiệm phân nhóm ngẫu nhiên ở Anh bắt đầu cho tập trong vòng 48 giờ sau khi nhập viện; sau một năm, việc tái nhập viện không giảm (hệ số nguy cơ HR 1,1). Tử vong lại nhiều hơn (tỷ số chênh OR 1,74, KTC 95% 1,05–2,88). Tóm tắt báo cáo GOLD 2023 nói hiệu quả của việc bắt đầu trong 4 tuần đầu sau xuất viện vẫn chưa rõ. Vì vậy việc cần làm là chờ bệnh ổn định sau xuất viện rồi làm theo sắp xếp của bác sĩ; trong giai đoạn cấp lúc đang nằm viện, đừng tự tăng cường tập. Bài tổng quan Cochrane đó cũng ghi rõ hiệu quả ở những nghiên cứu mới đưa vào nhỏ hơn ở những nghiên cứu trước đây. Hai nghiên cứu về thuốc hít đều là điều tra chỉ ghi nhận, không chia nhóm; chưa có thử nghiệm nào chứng minh trực tiếp rằng việc xem lại một lần khi tái khám giúp giảm nhập viện. Thao tác cụ thể khác nhau tùy từng thiết bị, bạn làm theo hướng dẫn sử dụng và sự hướng dẫn của bác sĩ. Vắc-xin cúm xem mục 20 phần 1 (vắc-xin cúm), vắc-xin phế cầu xem mục 22 phần 1 (vắc-xin phế cầu). Người còn hút thuốc thì cai thuốc trước, xem mục 3 phần 2 (cai thuốc đừng chỉ dựa vào chịu đựng, đi lấy thuốc trước). Người hưởng lợi chính là bạn.
13. Người mắc tiểu đường (tuýp 1 tính từ khi mắc bệnh đủ 5 năm) mỗi năm xét một lần tỷ lệ albumin/creatinin trong nước tiểu và creatinin máu; người bị tăng huyết áp cũng phải xét, để phát hiện sớm bệnh thận mạn
Mức chứng cứ B · ít tiền · ít thời gian · cần chút ý chí · lợi ích vừa · tuổi thọ
Chi phí:
Bạn để lại một mẫu nước tiểu để xét tỷ lệ albumin/creatinin, rồi lấy máu xét creatinin; khi tái khám, nhờ bác sĩ kê chung cả hai. Cái khó là lúc thận chưa có gì khó chịu, bạn vẫn phải nhớ đi xét.
Nói dễ hiểu:
Trong số người trưởng thành Trung Quốc mắc bệnh thận mạn, chỉ 10% biết mình có bệnh. Người mắc tiểu đường tuýp 2 xét nước tiểu và máu mỗi năm một lần thì phát hiện được sớm hơn; tuýp 1 tính từ khi mắc bệnh đủ 5 năm cũng vậy. Người xét ra albumin trong nước tiểu cao mà dùng thuốc như dapagliflozin thì nguy cơ chức năng thận xấu đi, phải lọc máu hoặc tử vong, gộp lại, thấp hơn khoảng 40%. Nguy cơ tử vong thấp hơn khoảng 30%.
Lợi ích:
Trong cuộc giám sát bệnh mạn tính toàn quốc của Trung Quốc năm 2018 đến 2019, 176874 người trưởng thành đều được xét máu và nước tiểu. Tỷ lệ mắc bệnh thận mạn khoảng 8,2%, tương đương khoảng 82.000.000 người, tức khoảng 82 triệu người. Trong đó 73,3% còn ở giai đoạn 1 đến 2, tức giai đoạn sớm. Chỉ 10,0% biết mình có bệnh. Một cuộc điều tra khác tại 45 bệnh viện trên toàn quốc xét 9672 bệnh nhân tiểu đường tuýp 2, 31% mắc bệnh thận mạn. Trong số 2997 người này, chỉ 27% từng được xét bệnh thận. Hướng dẫn bệnh thận KDIGO năm 2024 nói người có nguy cơ phải xét đồng thời albumin trong nước tiểu và mức lọc cầu thận (lượng máu thận lọc được mỗi phút). Nhóm ưu tiên xét trước hết là người tăng huyết áp, tiểu đường và bệnh tim mạch. Tiêu chuẩn năm 2026 của Hiệp hội Tiểu đường Hoa Kỳ nói người mắc tiểu đường tuýp 2, dù điều trị thế nào, cũng phải xét tỷ lệ albumin/creatinin trong nước tiểu và mức lọc cầu thận ước tính ít nhất mỗi năm một lần. Người tiểu đường tuýp 1 có thời gian bệnh đủ 5 năm cũng vậy. Người tiểu đường kèm tăng huyết áp, albumin trong nước tiểu tăng mức trung bình (30 đến 299 mg/g) được khuyến nghị dùng thuốc hạ huyết áp nhóm ức chế men chuyển hoặc nhóm chẹn thụ thể angiotensin. Phát hiện ra rồi thì đã có thuốc để dùng. Một thử nghiệm phân nhóm ngẫu nhiên nhận 4304 bệnh nhân bệnh thận mạn, mức lọc cầu thận từ 25 đến 75, tỷ lệ albumin/creatinin trong nước tiểu từ 200 đến 5000. Trong thời gian theo dõi trung vị 2,4 năm, nhóm dùng dapagliflozin có 9,2% gặp một trong các sự kiện sau: chức năng thận giảm hơn một nửa, tiến tới bệnh thận giai đoạn cuối, tử vong do bệnh thận hoặc bệnh tim mạch. Nhóm dùng giả dược là 14,5%. Hệ số nguy cơ HR 0,61 (KTC 95% 0,51–0,72), nguy cơ thấp hơn khoảng 39%. Tử vong là 4,7% so với 6,8%, hệ số nguy cơ HR 0,69 (0,53–0,88), nguy cơ thấp hơn khoảng 31%. Có tiểu đường hay không thì hiệu quả gần như nhau.
Nguồn:
Wang L, Xu X, Zhang M, et al. (2023). Prevalence of Chronic Kidney Disease in China: Results From the Sixth China Chronic Disease and Risk Factor Surveillance. JAMA Internal Medicine, 183(4), 298-310. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2022.6817;Shi L, Xue Y, Yu X, et al. (2024). Prevalence and Risk Factors of Chronic Kidney Disease in Patients With Type 2 Diabetes in China: Cross-Sectional Study. JMIR Public Health and Surveillance, 10, e54429. https://doi.org/10.2196/54429;Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group (2024). KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney International, 105(4S), S117-S314,Practice Point 1.1.1.1、1.1.1.2. https://doi.org/10.1016/j.kint.2023.10.018;美国糖尿病学会 (2026). 糖尿病诊疗标准 2026·第 11 章 慢性肾病与风险管理. Diabetes Care, 49(Suppl 1), S246-S260,推荐 11.1a、11.6a. https://doi.org/10.2337/dc26-S011;Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. (2020). Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. New England Journal of Medicine, 383(15), 1436-1446. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2024816
Ghi chú:
Chỉ xếp mức B, vì bản thân việc «mỗi năm xét một lần» có giúp giảm tử vong hay không thì chưa có thử nghiệm ngẫu nhiên nào so sánh trực tiếp. Con số giảm tử vong đến từ những người đã xét ra albumin trong nước tiểu cao rồi mới dùng thuốc. Vì vậy mức lợi ích được đặt là trung bình theo đánh giá, không áp theo mức giảm tử vong thành lớn. Một lần kết quả cao không phải là chẩn đoán xác nhận; KDIGO yêu cầu xét lại để xác nhận. Người tăng huyết áp bao lâu xét một lần thì hướng dẫn không ghi khoảng cách cố định, bạn làm theo lời bác sĩ. Dùng thuốc gì do bác sĩ quyết định, đừng tự mua. Mắt đáy và bàn chân cần xét khi mắc tiểu đường, xem mục 7 (xét đáy mắt một lần). Người mắc bệnh thận mạn tự mua thuốc giảm đau và ăn quả khế thì xem mục 14 phần 34 (chức năng thận không tốt). Người hưởng lợi chính là bạn.
14. Người mắc ung thư đại tràng đã phẫu thuật và hóa trị xong thì tham gia chương trình tập luyện có người hướng dẫn, kiên trì tập đủ ba năm
Mức chứng cứ A · ít tiền · vừa phải · cần ý chí · lợi ích lớn · tuổi thọ
Chi phí:
Các bài tập như đi bộ không tốn tiền. Đến khoa phục hồi chức năng hoặc phòng khám kê đơn tập luyện của bệnh viện để đánh giá thể lực và lên chương trình tập thì mất phí khám và phí xét nghiệm; nếu thuê huấn luyện viên riêng thì tính thêm. Mỗi tuần bạn phải dành thêm vài giờ để tập, và phải kiên trì ba năm. Người tập bị chấn thương cơ và khớp nhiều hơn một chút.
Nói dễ hiểu:
Sau khi phẫu thuật và hóa trị ung thư đại tràng, người tham gia chương trình tập luyện có người hướng dẫn trong ba năm thì nguy cơ tái phát, mắc ung thư mới hoặc tử vong thấp hơn khoảng 28%. Nguy cơ tử vong thấp hơn khoảng 37%. Sau 8 năm, khoảng 90% người tập còn sống, còn nhóm chỉ nhận tài liệu tuyên truyền là khoảng 83%. Người tập bị chấn thương cơ và khớp nhiều hơn một chút.
Lợi ích:
Một thử nghiệm phân nhóm ngẫu nhiên tiến hành tại 55 trung tâm (CHALLENGE) nhận 889 bệnh nhân ung thư đại tràng. Tất cả đều đã phẫu thuật và hóa trị bổ trợ xong, thuộc giai đoạn II nguy cơ cao hoặc giai đoạn III, và không có di căn khi vào nhóm. Họ được nhận vào nhóm 2 đến 6 tháng sau khi kết thúc hóa trị; trước khi vào nhóm, mỗi tuần họ vận động chưa đến 150 phút. 445 người tham gia chương trình tập luyện ba năm, 444 người chỉ nhận tài liệu tuyên truyền sức khỏe. Trong 6 tháng đầu của chương trình, cứ hai tuần họ gặp huấn luyện viên một lần để bàn cách duy trì, và tập một buổi dưới sự giám sát của huấn luyện viên. Từ tháng 6 đến tháng 12 chuyển sang gặp trực tiếp hoặc gọi điện; sau đó đến năm thứ 3 chỉ còn lại mức hỗ trợ tối thiểu. Mục tiêu là tăng thêm 10 giờ tương đương chuyển hóa (đơn vị đo lượng vận động) mỗi tuần so với trước; các bài tập từ cường độ trung bình trở lên đều được tính, và chương trình dự kiến đa số người sẽ chọn đi bộ. Sau một năm, nhóm tập luyện tăng thêm 15,6 giờ tương đương chuyển hóa vận động lúc rảnh mỗi tuần, nhóm đối chứng tăng 5,1. Thời gian theo dõi trung vị là 7,9 năm. Về tái phát, ung thư mới hoặc tử vong, nhóm tập luyện có nguy cơ thấp hơn nhóm đối chứng khoảng 28%, hệ số nguy cơ HR 0,72 (KTC 95% 0,55–0,94). Tỷ lệ không gặp các sự kiện này ở năm thứ 5 là 80,3% so với 73,9%. Nguy cơ tử vong thấp hơn khoảng 37%, hệ số nguy cơ HR 0,63 (0,43–0,94). Tỷ lệ còn sống ở năm thứ 8 là 90,3% so với 83,2%. Biến cố bất lợi về cơ xương khớp là 18,5% so với 11,5%. Phân tích chi phí của cùng thử nghiệm, tính theo hệ thống y tế công của Canada, cho thấy chương trình tập luyện tốn trước 2917 đô la Canada mỗi người, nhưng vì tái phát ít hơn nên tổng chi phí 5 năm lại thấp hơn 1589 đô la Canada mỗi người.
Nguồn:
Courneya KS, Vardy JL, O'Callaghan CJ, et al.; CHALLENGE Investigators (2025). Structured Exercise after Adjuvant Chemotherapy for Colon Cancer. New England Journal of Medicine, 393(1), 13-25. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2502760;ClinicalTrials.gov NCT00819208. Colon Health and Life-Long Exercise Change Trial(试验方案与入组条件). https://clinicaltrials.gov/study/NCT00819208;Courneya KS, Vardy JL, O'Callaghan CJ, et al. (2016). Effects of a Structured Exercise Program on Physical Activity and Fitness in Colon Cancer Survivors: One Year Feasibility Results from the CHALLENGE Trial. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 25(6), 969-977. https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-15-1267;Chan KKW, Chu RWK, Cheung MC, et al.; CHALLENGE Investigators (2026). Structured Exercise Program After Adjuvant Chemotherapy for Colon Cancer: A Cost-Utility Analysis of the CHALLENGE Trial. Journal of Clinical Oncology, 44(22), 2130-2139. https://doi.org/10.1200/JCO-26-00765
Ghi chú:
Thử nghiệm chỉ nhận ung thư đại tràng, không nhận ung thư trực tràng, và cũng chỉ nhận người đã phẫu thuật cắt sạch, hóa trị xong, chưa di căn. Vì vậy không thể áp thẳng cho loại ung thư khác và bệnh nhân giai đoạn muộn. Kết quả chính là tái phát, ung thư mới hoặc tử vong. Tử vong mọi nguyên nhân là kết quả phụ; tác giả nói nó «phù hợp với việc sống lâu hơn», không coi đó là kết luận chắc chắn. Trong nước chưa có chương trình giống hệt, bạn có thể nhờ khoa ung thư hoặc khoa phục hồi chức năng kê đơn tập luyện. Trước khi bắt đầu tập, phải đánh giá thể lực; trong thử nghiệm, mỗi người đều được kiểm tra vận động trước khi vào nhóm. Cách tính lượng đi bộ xem mục 11 phần 2 (mỗi ngày đi đến 7000–8000 bước). Tập sức mạnh xem mục 16 phần 2 (tập sức mạnh). Người hưởng lợi chính là bạn.