Làn ranh đỏ pháp luật người thường dễ vi phạm

Lợi ích:

Người cố ý tung tin đồn, báo sai tình huống nguy hiểm, dịch bệnh, tai nạn, vụ việc, gây rối trật tự công cộng thì bị tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày. Có thể bị phạt thêm dưới 1000 tệ. Mức tình tiết nhẹ hơn là tạm giữ hành chính dưới 5 ngày, hoặc phạt dưới 1000 tệ. Người bịa ra tình huống nguy hiểm, dịch bệnh, tai nạn, vụ việc giả rồi đưa lên mạng lan truyền thì bị phạt tù dưới 3 năm. Biết là giả mà vẫn cố ý truyền ra ngoài cũng chịu mức này. Điều kiện là việc đó làm rối loạn nặng nề trật tự xã hội; điều luật ghi là «làm rối loạn nghiêm trọng trật tự xã hội». Gây hậu quả nghiêm trọng thì phạt 3 đến 7 năm (toàn quốc)

Lợi ích:

Người dùng cách chửi bới, bịa đặt sự việc để xâm phạm họ tên, hình ảnh, danh dự, vinh dự của anh hùng liệt sĩ, gây tổn hại lợi ích công cộng, thì bị xử ở mức sau. Tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày, hoặc phạt 1000 đến 3000 tệ. Người xúc phạm, phủ nhận sự tích và tinh thần của anh hùng liệt sĩ, làm ra và truyền bá lời nói, hình ảnh, âm thanh, video tô vẽ chiến tranh xâm lược, gây rối trật tự công cộng, cũng chịu mức này. Mức tình tiết tương đối nặng là tạm giữ hành chính 10 đến 15 ngày, có thể phạt thêm dưới 5000 tệ. Đến mức «tình tiết nghiêm trọng» thì cấu thành tội, phạt tù dưới 3 năm. Người sỉ nhục quốc kỳ, quốc huy ở nơi công cộng, hoặc sửa lời và nhạc quốc ca, hát quốc ca theo cách xuyên tạc, hạ thấp, tình tiết nghiêm trọng cũng bị phạt tù dưới 3 năm. Quốc kỳ, quốc ca chưa đến mức bị phạt tù thì xử theo Luật Quốc kỳ, Luật Quốc ca. Luật Quốc kỳ ghi «tình tiết nhẹ hơn thì cơ quan công an xử tạm giữ hành chính dưới 15 ngày». Luật Quốc ca ghi «do cơ quan công an xử cảnh cáo hoặc tạm giữ hành chính dưới 15 ngày». Vụ án chính thức: Tiêu mỗ đăng 2 tin nhắn trong nhóm WeChat của thôn có 499 người để nói xấu, sỉ nhục Viên Long Bình, bị phạt quản chế 6 tháng. Quản chế là hình phạt không giam vào tù nhưng bị hạn chế đi lại. Cừu mỗ dùng tài khoản Weibo có hơn 2.500.000 người theo dõi đăng 2 nội dung xuyên tạc sự tích của bộ đội bảo vệ biên giới, bị phạt 8 tháng, còn phải xin lỗi công khai trên báo chí toàn quốc (toàn quốc)

Lợi ích:

Người dùng cách tung tin đồn, vu khống hoặc cách khác để xúi giục người khác lật đổ chính quyền nhà nước, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa thì bị phạt tù dưới 5 năm. Kẻ cầm đầu (điều luật gọi là «phần tử cầm đầu») hoặc người có tội nghiêm trọng thì bị phạt trên 5 năm, mức cao nhất của tù có thời hạn là 15 năm. Người xúi giục chia cắt đất nước, phá hoại sự thống nhất đất nước thì chịu mức án như trên. Người câu kết với cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài để làm hai việc này thì bị xử nặng hơn. Nếu cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân trong nước hay ngoài nước bỏ tiền tài trợ cho người khác làm hai việc này thì người chịu trách nhiệm trực tiếp bị phạt tù dưới 5 năm, tình tiết nghiêm trọng thì trên 5 năm. Người đánh cắp, dò xét, mua chuộc, cung cấp trái phép bí mật nhà nước hoặc tin tình báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài thì bị phạt 5 đến 10 năm. Trong tội này, tình tiết đặc biệt nghiêm trọng thì phạt trên 10 năm hoặc tù chung thân, tình tiết nhẹ hơn thì phạt dưới 5 năm. Các tội xâm hại an ninh quốc gia đều bị kèm hình phạt tước quyền chính trị từ 1 đến 5 năm; trong những năm đó, người bị kết án mất quyền bầu cử và tư cách làm công chức. Tòa còn có thể kèm tịch thu tài sản, tức là thu tài sản cá nhân về nhà nước. Về xử phạt hành chính cũng có quy định. Mọi cá nhân và tổ chức đều không được dùng mạng để làm việc xâm hại an ninh, vinh dự và lợi ích quốc gia. Cũng không được xúi giục lật đổ chính quyền nhà nước, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa. Không được xúi giục chia cắt đất nước, phá hoại sự thống nhất đất nước. Người đăng hoặc truyền loại thông tin này thì bị xử phạt theo luật và quy định hành chính liên quan (toàn quốc). Có một loại không cần truyền đi cũng đã thành tội. Người biết rõ là thứ tuyên truyền khủng bố, cực đoan mà vẫn giữ trái phép trong tay, tình tiết nghiêm trọng là đủ để bị kết án. Thứ ở đây gồm sách, tư liệu âm thanh, hình ảnh hoặc vật khác. Mức án là tù dưới 3 năm, tạm giữ hình sự (hình phạt ngắn hạn) hoặc quản chế (không giam nhưng đi lại bị hạn chế). Còn bị kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền, tức là vừa phạt tù vừa phạt tiền, cũng có thể chỉ phạt tiền. Căn cứ là Điều 120-6 Bộ luật Hình sự, do Tu chính án hình sự (IX) bổ sung.

Lợi ích:

Người truyền thông tin khiêu dâm trên mạng thì bị tạm giữ hành chính 10 đến 15 ngày, có thể phạt thêm dưới 5000 tệ. Điều này không ghi phải gửi mấy lần. Cùng bộ luật đó, mục xử phạt việc gửi tin nhắn quấy rối người khác thì ghi rõ «gửi nhiều lần». Mức tình tiết nhẹ hơn là tạm giữ hành chính dưới 5 ngày, hoặc phạt 1000 đến 3000 tệ. Nội dung liên quan đến người chưa thành niên thì bị xử nặng hơn. Truyền bá đồ vật khiêu dâm đến mức «tình tiết nghiêm trọng» thì phạt tù dưới 2 năm. Người bán, truyền để kiếm tiền thì phạt tù dưới 3 năm kèm phạt tiền. Trong tội này, tình tiết nghiêm trọng thì phạt 3 đến 10 năm, đặc biệt nghiêm trọng thì phạt trên 10 năm hoặc tù chung thân. Lập một nhóm chủ yếu để truyền thông tin điện tử khiêu dâm, có từ 30 thành viên trở lên, thì bị xử theo tội. Gây hậu quả nghiêm trọng cũng vậy. Người lập nhóm, người làm quản trị viên và người gửi chính vào nhóm đều bị định tội truyền bá đồ vật khiêu dâm (toàn quốc). Nội dung liên quan đến người chưa thành niên thì còn một bộ luật khác quản cả việc lưu giữ. Điều 52 Luật Bảo vệ người chưa thành niên ghi rõ «cấm làm ra, sao chép, công bố, truyền bá hoặc lưu giữ đồ vật và thông tin khiêu dâm liên quan đến người chưa thành niên». Bộ luật này không viết riêng một điều xử phạt cho khoản đó.

Lợi ích:

Người biết rõ đó là tiền và vật do phạm tội mà có mà vẫn giúp chuyển đi, mua lại, bán đi, hoặc dùng cách khác giúp che giấu thì bị phạt tù dưới 3 năm, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền (tòa có thể vừa phạt tù vừa phạt tiền, cũng có thể chỉ phạt tiền). Vụ án chính thức: Vương mỗ mỗ làm theo chỉ dẫn, mang căn cước công dân và 1 thẻ ngân hàng đến địa điểm chỉ định để phối hợp chuyển khoản, rút tiền, kiếm được hơn 500 tệ. Viện kiểm sát không truy tố người này, công an tạm giữ hành chính 10 ngày theo Luật Chống lừa đảo qua viễn thông và mạng, và phạt 1000 tệ. Mãn mỗ mỗ giao thẻ ngân hàng, thẻ điện thoại của mình và của người khác cho nhóm để thu tiền, chuyển khoản, rút tiền mặt, bị phạt 2 năm 3 tháng tù và phạt 22.000 tệ (toàn quốc). Đổi sang tiền ảo rồi chuyển đi cũng vậy. An mỗ mỗ cùng hai người khác theo chỉ dẫn của nhóm lừa đảo qua viễn thông, dùng thẻ ngân hàng của mình nhận tiền. Họ mua tiền đó thành tiền ảo trên sàn giao dịch, rồi chuyển vào tài khoản do bên kia chỉ định, hưởng hoa hồng theo tỷ lệ. Điều tra xác định trong đó có hơn 500.000 tệ là tiền của người bị hại bị lừa. Ba người bị phạt theo tội che giấu, tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có, mức án từ 2 năm 8 tháng đến 3 năm 3 tháng, mỗi người bị phạt từ 30.000 đến 40.000 tệ (Thông Châu, Bắc Kinh)

Lợi ích:

Tội dùng thủ đoạn gian dối để lấy khoản vay được xử như sau. Người dùng thủ đoạn lừa dối để lấy khoản vay, chấp nhận thanh toán hối phiếu, thư tín dụng, thư bảo lãnh và những thứ tương tự từ ngân hàng hoặc tổ chức tài chính khác, gây tổn thất lớn cho ngân hàng hoặc tổ chức tài chính khác, thì bị phạt tù dưới 3 năm. Còn bị kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền (tòa có thể vừa phạt tù vừa phạt tiền, cũng có thể chỉ phạt tiền). Gây tổn thất đặc biệt lớn, hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác, thì phạt 3 đến 7 năm và phạt tiền. Mốc công an khởi tố điều tra là tổn thất kinh tế trực tiếp từ 500.000 tệ trở lên. Ngay từ đầu đã không định trả, dùng lý do dự án thu hút vốn bịa ra, hợp đồng kinh tế giả, giấy tờ chứng minh giả hoặc giấy chứng nhận quyền sở hữu giả để lừa khoản vay, thì là tội lừa đảo khoản vay. Tội này lừa đến 50.000 tệ là khởi tố, phạt tù dưới 5 năm và phạt 20.000 đến 200.000 tệ. Số tiền lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác thì phạt 5 đến 10 năm; đặc biệt lớn thì phạt trên 10 năm cho đến tù chung thân. Người làm giả, sửa chữa, mua bán công văn, giấy tờ, con dấu của cơ quan nhà nước thì phạt tù dưới 3 năm, tình tiết nghiêm trọng thì 3 đến 10 năm. Vụ án chính thức: một nhóm 126 người ở 16 tỉnh, thành đóng gói người không có việc làm thành «khách hàng chất lượng cao», lừa vay hơn 30.000.000 tệ ở hơn 80 điểm giao dịch ngân hàng. Người «hồ sơ trắng» đứng ra vay được hưởng hoa hồng bằng ba phần mười số tiền vay. Viện kiểm sát truy tố 105 người «hồ sơ trắng». Năm 2026, trong 80 người đã bị xử sơ thẩm, 76 người bị phạt theo tội lừa đảo khoản vay, mức án từ 1 năm 4 tháng đến 6 năm 6 tháng, kèm phạt tiền. 4 người khác vì rút tiền mặt thay nhóm nên bị tổng hợp hình phạt của hai tội lừa đảo khoản vay và rửa tiền (tính chung thời hạn của hai tội). 4 người này lĩnh án từ 2 năm 4 tháng đến 7 năm 6 tháng (toàn quốc). Tội dùng thủ đoạn gian dối để lấy khoản vay trong mục này áp theo văn bản Tu chính án hình sự (XI) từ tháng 3 năm 2021.

Lợi ích:

Nhặt được đồ người khác đánh mất thì phải trả lại cho người mất, kịp thời thông báo để người đó đến nhận, hoặc giao cho công an và các cơ quan khác. Người giữ đồ người khác bỏ quên để dùng, khi số tiền đã đến mức lớn mà không chịu giao ra, thì cấu thành tội chiếm giữ tài sản, phạt tù dưới 2 năm. Số tiền rất lớn thì phạt 2 đến 5 năm. Nhặt được thẻ tín dụng của người khác rồi mang ra ATM dùng thuộc trường hợp «mạo dùng thẻ tín dụng của người khác». «Thẻ tín dụng» trong Bộ luật Hình sự, theo giải thích năm 2004 của Ủy ban Thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc, chỉ thẻ thanh toán điện tử do ngân hàng và tổ chức tài chính khác phát hành. Thẻ có đủ hoặc chỉ một phần các chức năng như thanh toán tiêu dùng, cho vay tín dụng, chuyển khoản thanh toán, gửi và rút tiền mặt đều tính. Vì vậy thẻ ngân hàng thường, loại gửi và rút tiền mặt được, cũng nằm trong đó. Đủ mức cấu thành tội thì xử theo tội lừa đảo thẻ tín dụng: số tiền lớn phạt tù dưới 5 năm, và phạt 20.000 đến 200.000 tệ. Số tiền đặc biệt lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác thì phạt 5 đến 10 năm, và phạt 50.000 đến 500.000 tệ (toàn quốc)

Lợi ích:

Lừa lấy tài sản của người khác hoặc của nhà nước, với số tiền thuộc mức lớn, thì bị phạt tù dưới 3 năm, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền (tòa có thể vừa phạt tù vừa phạt tiền, cũng có thể chỉ phạt tiền). Số tiền thuộc mức rất lớn, hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác, thì bị phạt 3 đến 10 năm và phạt tiền. Số tiền thuộc mức đặc biệt lớn, hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt trên 10 năm hoặc tù chung thân, kèm phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Ba mức lớn, rất lớn và đặc biệt lớn này do mỗi tỉnh tự định chuẩn tại địa phương trong các khung dưới đây. Mức lớn là từ 3000 tệ đến trên 10.000 tệ. Mức rất lớn là từ 30.000 tệ đến trên 100.000 tệ, mức đặc biệt lớn là trên 500.000 tệ. Người dạy cách cho người khác, bán «giáo trình», thì bị xử theo tội truyền dạy phương pháp phạm tội: phạt tù dưới 5 năm, tình tiết nghiêm trọng thì phạt 5 đến 10 năm, đặc biệt nghiêm trọng thì phạt trên 10 năm hoặc tù chung thân. Những người ở các khâu mua bán số điện thoại, mã xác minh thì bị xử theo tội xâm phạm thông tin cá nhân của công dân: phạt tù dưới 3 năm, đặc biệt nghiêm trọng thì phạt 3 đến 7 năm. Dùng tài khoản hàng loạt, hệ thống tự động đổi địa chỉ mạng, và nền tảng nhận mã xác minh hàng loạt, thì bản thân những việc đó đã bị Điều 14 Luật Chống lừa đảo qua viễn thông và mạng cấm rõ ràng. Việc mua bán, cho thuê, cho mượn trái phép thẻ điện thoại và tài khoản mạng, hay giúp người khác qua bước xác thực tên thật, nằm trong phạm vi Điều 31. Vi phạm Điều 14 thì bị tịch thu toàn bộ số tiền kiếm được, rồi phạt thêm từ 1 đến 10 lần số tiền đó. Nếu không kiếm được tiền, hoặc kiếm được chưa đến 50.000 tệ, thì bị phạt dưới 500.000 tệ; tình tiết nghiêm trọng còn bị tạm giữ hành chính dưới 15 ngày. Vi phạm Điều 31 thì mức phạt cũng từ 1 đến 10 lần; không kiếm được tiền hoặc kiếm được chưa đến 20.000 tệ thì bị phạt dưới 200.000 tệ, tình tiết nghiêm trọng cũng bị tạm giữ hành chính dưới 15 ngày. Người tham gia lừa đảo qua viễn thông và mạng mà chưa đến mức bị phạt tù thì bị tạm giữ hành chính 10 đến 15 ngày. Số tiền kiếm được bị tịch thu, rồi phạt thêm từ 1 đến 10 lần. Không kiếm được tiền hoặc kiếm được chưa đến 10.000 tệ thì bị phạt dưới 100.000 tệ. Vụ án chính thức thứ nhất: người giao hàng Lưu mỗ mỗ mua số điện thoại ảo với giá 0,1 tệ một số để đăng ký người dùng mới của một nền tảng. Anh ta nhận phiếu người mới «mua đủ 29 tệ giảm 15 tệ» rồi đặt hàng, sau đó bán lại hàng cho các cửa hàng nhỏ để đổi ra tiền mặt. Anh ta còn dùng số ảo để mời nhau, nhận tiền thưởng từ 2 tệ đến 20 tệ. Anh ta và người giao hàng Đàm mỗ mỗ lần lượt lừa được hơn 90.000 tệ và hơn 70.000 tệ. Viện kiểm sát quận Dương Phố, Thượng Hải truy tố 12 người về tội lừa đảo, tòa án phạt từ 3 năm 6 tháng đến tạm giữ hình sự 3 tháng. Vụ án chính thức thứ hai: Vương mỗ mỗ lợi dụng khoảng chênh thời gian giữa việc hoàn tiền của cửa hàng trực tuyến và việc thu hồi đồng xu rút thăm ảo. Anh ta hoàn tiền 1156 lần, lấy đi 224 món mô hình, tổng số tiền hơn 249.000 tệ. Anh ta còn bán lại trên sàn đồ cũ để đổi ra tiền; tòa án xử về tội lừa đảo, phạt 3 năm án treo 4 năm, kèm phạt tiền 30.000 tệ. Trong thời gian xét xử, anh ta nộp lại tiền đã chiếm đoạt và nộp trước tiền phạt, tổng cộng 330.000 tệ. Vụ án chính thức thứ ba: phiếu ưu đãi người dùng mới và tiền trợ giá cho tài xế của một nền tảng gọi xe bị chiếm đoạt bằng những chuyến xe giả kiểu «tự gọi xe rồi tự nhận đơn», liên quan đến 19 tỉnh và hơn 70 thành phố, số tiền hơn 2.000.000 tệ. Viện kiểm sát quận Long Thành, thành phố Triều Dương, tỉnh Liêu Ninh truy tố 163 người, tất cả đều bị kết tội. Hai kẻ chủ mưu là Hoàng mỗ mỗ và Thái mỗ mỗ bị tổng hợp hình phạt của nhiều tội (tội lừa đảo, tội xâm phạm thông tin cá nhân của công dân, tội truyền dạy phương pháp phạm tội), mỗi người bị phạt 3 năm 6 tháng. 34 người là đồng phạm giúp sức với tình tiết nhẹ, viện kiểm sát quyết định không truy tố, nhưng vẫn chuyển hồ sơ sang công an để xử phạt hành chính (toàn quốc)

Lợi ích:

Ném đồ từ trên lầu hoặc từ chỗ cao khác xuống, chỉ cần có nguy cơ làm người bị thương, làm hỏng tài sản hoặc gây nguy hiểm cho an toàn công cộng, là có thể bị tạm giữ hành chính dưới 5 ngày, hoặc bị phạt dưới 1000 tệ. Tình tiết nghiêm trọng thì tạm giữ hành chính 10 đến 15 ngày, và có thể bị phạt thêm dưới 1000 tệ. Nghiêm trọng đến mức cấu thành tội ném đồ từ trên cao thì bị phạt tù dưới 1 năm, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền (tòa có thể vừa phạt tù vừa phạt tiền, cũng có thể chỉ phạt tiền). Làm người bị thương hoặc làm chết người thì bị xử theo tội nặng hơn. Vụ án chính thức: Lý mỗ Thần sau khi uống rượu ở tầng 21 ném chai rỗng và cốc thủy tinh xuống sân tập bên dưới, trúng một học sinh 13 tuổi gây thương tích nặng cấp hai. Người này bị phạt 10 năm theo tội dùng phương thức nguy hiểm gây nguy hại cho an toàn công cộng. Chu mỗ từ tầng 32 ném 8 viên gạch vào đám đông làm chết 1 người; năm 2024, Tòa án nhân dân tối cao phê chuẩn án tử hình (toàn quốc)

Lợi ích:

Không có giấy phép mà tàng trữ, cất giấu súng thì bị phạt tù dưới 3 năm, tình tiết nghiêm trọng thì phạt 3 đến 7 năm. Loại súng không theo mẫu chuẩn, tức loại không bắn được đạn chế tạo theo mẫu chuẩn, chỉ cần tỷ năng lượng ở đầu nòng lớn hơn hoặc bằng 1,8 jun/cm² thì đều được xác định là súng. Tỷ năng lượng ở đầu nòng là năng lượng mà viên đạn mang theo trên mỗi cm² lúc ra khỏi nòng. Không ít súng bi sắt, súng hơi mua qua mạng vượt con số này. Từ năm 2018, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu: với súng hơi có tỷ năng lượng tương đối thấp, phải đánh giá tổng hợp rồi mới quyết định có định tội hay không. Việc đánh giá phải xem ngoại hình, chất liệu, giá cả, mục đích sử dụng, việc bản thân người đó có biết hay không, v.v. Vụ án chính thức: vợ chồng Triệu mỗ mỗ bán «súng đồ chơi» ở chợ nông sản, bị thu giữ 43 khẩu, trong đó 18 khẩu qua giám định đạt tiêu chuẩn súng. Vì không có đủ chứng cứ chứng minh họ biết đó là súng, nên được xử theo hướng chứng cứ còn nghi vấn và không bị truy tố (toàn quốc)

Lợi ích:

Bay mà chưa đăng ký tên thật thì bị ra lệnh khắc phục, và có thể bị phạt dưới 200 tệ; tình tiết nghiêm trọng thì phạt 2000 đến 20.000 tệ. Chưa được phê duyệt mà bay drone siêu nhỏ, loại nhẹ, loại nhỏ trong vùng trời quản chế thì bị buộc ngừng bay, và có thể bị phạt dưới 500 tệ. Với lỗi này, tình tiết nghiêm trọng thì bị tịch thu drone và phạt 1000 đến 10.000 tệ. Người bay vi phạm quy định quản lý vùng trời, tình tiết tương đối nặng, thì bị tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày. Vụ án chính thức: Lý mỗ mỗ trả tiền để phá giới hạn độ cao, đưa drone lên gần 3000 mét chụp tầng mây rồi công bố, bị tạm giữ hành chính 5 ngày. Trương mỗ mỗ phá giới hạn độ cao và giới hạn vùng cấm bay giúp người khác hơn 20 lượt máy, kiếm được hơn 15.000 tệ. Người này bị định tội cung cấp chương trình, công cụ xâm nhập, khống chế trái phép hệ thống thông tin máy tính, bị phạt 6 tháng, án treo 1 năm, kèm phạt tiền (toàn quốc, từ tháng 1 năm 2024)

Lợi ích:

Nhìn lén, chụp lén, nghe lén, phát tán chuyện riêng tư của người khác thì bị tạm giữ hành chính dưới 5 ngày, hoặc bị phạt dưới 1000 tệ. Tình tiết tương đối nặng thì tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày, và có thể bị phạt thêm dưới 1000 tệ. Dùng trái phép thiết bị chuyên dụng để nghe lén, chụp lén mà gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù dưới 2 năm. Thiết bị chuyên dụng để nghe lén, chụp lén là loại thiết bị làm ra chỉ để nghe lén, chụp lén. Vụ án chính thức: Nhan mỗ Bình và Nhan mỗ Kiến mua thiết bị chụp lén qua mạng, lắp vào nhiều phòng của ba khách sạn để chụp lén từ xa, lần lượt bị phạt 1 năm 3 tháng và 1 năm. Điều 1033 Bộ luật Dân sự còn thêm một lớp: ngoài trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc bản thân người đó đồng ý rõ ràng, không ai được «vào, chụp ảnh, nhìn vào nhà ở, phòng khách sạn và các không gian riêng tư khác của người khác», cũng không được «chụp ảnh, nhìn vào, nghe lén, công khai các hoạt động riêng tư của người khác» (toàn quốc)

Lợi ích:

Điều 9 giải thích năm 2005 của Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao về các vụ án hình sự cờ bạc ghi rõ: «hoạt động giải trí có thắng thua bằng ít tài sản, không nhằm mục đích kiếm lời» thì «không bị xử là đánh bạc». Vì kiếm tiền mà tạo điều kiện thuận lợi cho việc đánh bạc, hoặc tham gia đánh bạc với số tiền cược thuộc mức lớn, thì bị tạm giữ hành chính dưới 5 ngày, hoặc bị phạt dưới 1000 tệ. Bao nhiêu thì tính là «tiền cược lớn» do mỗi địa phương tự định. Tình tiết nghiêm trọng thì tạm giữ hành chính 10 đến 15 ngày, và bị phạt 1000 đến 5000 tệ. Vì kiếm tiền mà tụ tập người đánh bạc, hoặc sống bằng cờ bạc, thì bị phạt tù dưới 3 năm kèm phạt tiền. Mở sòng bạc thì bị phạt tù dưới 5 năm kèm phạt tiền, tình tiết nghiêm trọng thì phạt 5 đến 10 năm (toàn quốc)

Lợi ích:

Ăn động vật hoang dã được nhà nước bảo vệ trọng điểm, hoặc mua về để ăn, thì tang vật bị tịch thu, rồi bị phạt thêm từ 2 đến 20 lần giá trị của nó. Không có giấy phép mà nhân giống động vật hoang dã được nhà nước bảo vệ trọng điểm thì bị tịch thu, và bị phạt từ 1 đến 10 lần. Mua, vận chuyển, bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm, nguy cấp được nhà nước bảo vệ trọng điểm và các sản phẩm từ chúng thì bị phạt tù dưới 5 năm kèm phạt tiền. Với tội này, tình tiết nghiêm trọng thì phạt 5 đến 10 năm, đặc biệt nghiêm trọng thì phạt trên 10 năm. Vì mục đích ăn mà săn bắt, mua, vận chuyển, bán các loài động vật hoang dã trên cạn khác, tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù dưới 3 năm. Vụ án chính thức: ba người nuôi gồm Vương mỗ mỗ bán hơn 40 con vẹt mẫu đơn Fischer do người ta nhân giống (động vật được bảo vệ cấp hai của nhà nước), tổng giá chưa đến 400 tệ. Năm 2021, viện kiểm sát quyết định không truy tố. Từ năm 2022, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao nêu rõ: loài đã có kỹ thuật nhân giống chín muồi, đã thành quy mô, được mua bán vận chuyển để làm thú cưng thì thường không xử theo tội (toàn quốc). Thực vật hoang dã có một tội riêng. Chặt phá, hủy hoại trái phép thực vật được nhà nước bảo vệ trọng điểm, hoặc mua, vận chuyển, gia công, bán các loại thực vật đó và sản phẩm từ chúng, đều thuộc tội này. Bị phạt tù dưới 3 năm kèm phạt tiền, tình tiết nghiêm trọng thì phạt 3 đến 7 năm. Bản giải thích của Tòa án nhân dân tối cao năm 2023 định ra ngưỡng. Thực vật hoang dã được bảo vệ cấp một của nhà nước 1 cây, cấp hai 2 cây, hoặc trị giá trên 20.000 tệ, là đủ để định tội. Cấp một 5 cây, cấp hai 10 cây, hoặc trị giá trên 200.000 tệ, thì tính là tình tiết nghiêm trọng. Người mua phải biết rõ đó là cây đào trái phép thì mới bị tính. Trong danh lục năm 2021, bách đá và toàn bộ các loài thuộc chi thanh tùng là cấp một. Toàn bộ các loài thuộc chi lan là cấp hai, trong đó có lan xuân, lan huệ, lan cánh sen. Trong chi lan chỉ có lan tai thỏ là không nằm trong danh lục; lan mỹ hoa và lan Văn Sơn hồng trụ là cấp một. Đào về nhà trồng lại cũng bị định tội chặt phá trái phép, khi lượng hình sẽ xét đến việc đó là trồng lại. Cây do người ta trồng thì không tính, trừ cây cổ thụ và cây quý. Vụ án chính thức: một người ở Nam Triệu, Hà Nam, năm 2022 đào 3 cây lan rừng trên sườn núi rồi quay video định bán. Người này bị phạt tạm giữ hình sự 6 tháng, án treo 10 tháng, phạt tiền 3000 tệ. Một nhóm ở Tùy Châu, Hồ Bắc, trong hơn hai năm đào hơn 30.000 cây lan xuân, lan huệ rừng. Năm 2025, một người trong nhóm bị phạt 1 năm 7 tháng, án treo 2 năm (toàn quốc)

Lợi ích:

Người nào trái phép hạn chế tự do thân thể của người khác, tự ý xông vào nhà người khác, hoặc trái phép khám xét thân thể người khác, thì bị tạm giữ hành chính 10 đến 15 ngày, kèm phạt 1000 đến 2000 tệ. Tình tiết tương đối nhẹ thì tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày, kèm phạt dưới 1000 tệ. Tội giam giữ trái phép bị phạt tù dưới 3 năm, tạm giữ hình sự (hình phạt ngắn hạn), quản chế (không giam nhưng bị hạn chế đi lại) hoặc tước quyền chính trị. Làm người bị hại bị thương nặng thì phạt 3 đến 10 năm, làm chết người thì phạt trên 10 năm. Giữ người, nhốt người để đòi nợ cũng bị xử theo đúng bộ quy định này, khoản nợ là thật cũng vậy (toàn quốc)

Lợi ích:

Người nào cho người khác thuê, cho mượn hoặc chuyển nhượng căn cước công dân của mình thì bị cảnh cáo và phạt dưới 200 tệ. Lấy căn cước của người khác để dùng, hoặc dùng căn cước xin được bằng cách gian dối, thì bị phạt 200 đến 1000 tệ, hoặc bị tạm giữ hành chính không quá 10 ngày. Mua, bán, dùng căn cước giả hoặc đã bị sửa chữa cũng chịu mức này. Có những trường hợp theo quy định nhà nước buộc phải xuất trình giấy tờ chứng minh thân phận. Ở những trường hợp đó mà dùng giấy tờ giả, giấy tờ đã bị sửa chữa, hoặc dùng trộm giấy tờ của người khác, tình tiết nghiêm trọng thì bị truy cứu hình sự. Giấy tờ ở đây gồm căn cước công dân, hộ chiếu, thẻ bảo hiểm xã hội, bằng lái xe và những loại tương tự. Hình phạt là tạm giữ hình sự (hình phạt ngắn hạn) hoặc quản chế (không giam nhưng bị hạn chế đi lại), kèm phạt tiền bắt buộc hoặc chỉ phạt tiền: có thể vừa phạt tù vừa phạt tiền, cũng có thể chỉ phạt tiền (toàn quốc)

Lợi ích:

Người nào cản trở nhân viên cơ quan nhà nước thi hành công vụ theo pháp luật thì bị cảnh cáo hoặc phạt dưới 500 tệ. Tình tiết nghiêm trọng thì bị tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày, và có thể bị phạt thêm dưới 1000 tệ. Nếu người bị cản trở là cảnh sát nhân dân thì xử nặng hơn. Người nào dùng bạo lực tấn công cảnh sát nhân dân đang thi hành nhiệm vụ theo pháp luật thì bị phạt tù dưới 3 năm. Dùng súng, dao thuộc diện quản lý, lái xe tông vào, hoặc cách khác gây nguy hiểm nghiêm trọng đến an toàn thân thể của cảnh sát thì bị phạt 3 đến 7 năm. Cắn xé, tát, đá, quật ngã, ném đồ mà gây thương tích từ mức nhẹ trở lên mới tính là «dùng bạo lực tấn công». Những kiểu kháng cự thông thường như hất tay, giằng ra, đạp chân thì không tính (toàn quốc)

Lợi ích:

Người nào quan hệ tình dục với bé gái nhỏ tuổi chưa đủ 14 tuổi thì bị xử theo tội hiếp dâm và xử nặng, khung cơ bản là 3 đến 10 năm. Quan điểm của Tòa án nhân dân tối cao như sau. Dùng bạo lực, đe dọa hoặc thủ đoạn cưỡng chế khác thì dù biết hay không biết đối phương là bé gái nhỏ tuổi, vẫn định tội hiếp dâm. Không dùng thủ đoạn cưỡng chế thì với người chưa đủ 12 tuổi, luôn xác định là «lẽ ra phải biết». Với người từ 12 đến 14 tuổi, nếu qua thân hình phát triển, lời nói cử chỉ, quần áo mà có thể thấy đó là bé gái nhỏ tuổi, mà vẫn ra tay, thì xác định là «biết rõ». Ngoại lệ «thật sự không biết» được xét rất chặt (toàn quốc)

Lợi ích:

Người nào đánh người hoặc cố ý gây thương tích thì bị tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày, kèm phạt 500 đến 1000 tệ. Đánh theo nhóm, đánh người khuyết tật, phụ nữ mang thai, người già, trẻ em, đánh nhiều lần hoặc một lần đánh nhiều người thì bị tạm giữ hành chính 10 đến 15 ngày, kèm phạt 1000 đến 2000 tệ. Gây thương tích mức nhẹ là tội cố ý gây thương tích, phạt tù dưới 3 năm, tạm giữ hình sự (hình phạt ngắn hạn) hoặc quản chế (không giam nhưng bị hạn chế đi lại). Gây thương tích nặng thì phạt 3 đến 10 năm. Về dân sự còn phải đền tiền khám chữa bệnh, tiền mất thu nhập (số tiền ít đi vì phải nghỉ làm), tiền chăm sóc, tiền đi lại, tiền ăn trong thời gian nằm viện, tiền bồi dưỡng. Làm người ta tàn tật thì đền thêm tiền bồi thường tàn tật. Tiền bồi thường tàn tật tính bằng thu nhập khả dụng bình quân đầu người của cư dân thành thị năm trước tại nơi tòa án xét xử, nhân với 20 năm. Người bị thương trên 60 tuổi thì cứ thêm một tuổi trừ một năm, trên 75 tuổi thì tính 5 năm. Năm 2022, cơ quan kiểm sát cả nước thụ lý hơn 70.000 vụ thương tích mức nhẹ, phần lớn do tranh chấp hôn nhân, gia đình, láng giềng hoặc do sự việc ngẫu nhiên. Vụ điển hình của Viện kiểm sát nhân dân tối cao: Lư mỗ đánh gãy ba xương sườn của đối phương (thương tích mức nhẹ cấp hai), đền 113.000 tệ và đạt hòa giải nên mới được không truy tố. Thạch mỗ đánh gãy xương quay của đối phương (thương tích mức nhẹ cấp hai), không đền, bị phạt tù mười tháng (toàn quốc, Luật Xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026)

Lợi ích:

Điều 240 Bộ luật Hình sự: «Buôn bán phụ nữ, trẻ em thì phạt tù có thời hạn từ năm năm đến mười năm, kèm phạt tiền». Có tình tiết tăng nặng thì phạt tù có thời hạn trên mười năm hoặc tù chung thân, kèm phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. «Tình tiết đặc biệt nghiêm trọng thì phạt tử hình, kèm tịch thu tài sản». Điều 17 của «Ý kiến về trừng trị theo pháp luật tội buôn bán phụ nữ, trẻ em» nói về cách phân biệt bán con đẻ với việc cho làm con nuôi trong dân gian. Tiêu chuẩn phán đoán là «mấu chốt nằm ở chỗ người thực hiện có mục đích thu lợi bất chính hay không», tức là xem có định kiếm tiền từ việc này không. Có ba trường hợp được xác định là bán con đẻ, định tội theo tội buôn bán phụ nữ, trẻ em. Thứ nhất là «coi việc sinh con là thủ đoạn thu lợi bất chính, sinh con xong là bán con ngay». Thứ hai là «biết rõ bên nhận không có mục đích nuôi dưỡng, hoặc căn bản không xét bên nhận có mục đích nuôi dưỡng hay không, chỉ vì thu tiền mà “cho” con cho người ta». Thứ ba là «vì thu một khoản tiền lớn rõ ràng không phải “phí dinh dưỡng”, “phí cảm ơn” mà “cho” con cho người ta». Ngược lại, người không vì kiếm tiền, thật sự vì cuộc sống khó khăn mà tự cho con làm con nuôi, chỉ nhận ít phí dinh dưỡng, phí cảm ơn, thì thuộc việc cho làm con nuôi trong dân gian, không bị định tội buôn bán. Tiếp theo là Điều 261 Bộ luật Hình sự: «Đối với người già, người chưa thành niên, người bệnh tật hoặc người khác không có khả năng sống độc lập, người có nghĩa vụ nuôi dưỡng mà từ chối nuôi dưỡng, tình tiết ác liệt, thì phạt tù có thời hạn dưới năm năm, tạm giữ hình sự hoặc quản chế». Điều 1094 Bộ luật Dân sự quy định chỉ có ba loại người được đứng ra cho con làm con nuôi: người giám hộ của trẻ mồ côi, cơ sở phúc lợi trẻ em, và cha mẹ đẻ có khó khăn đặc biệt không nuôi nổi con. Điều 1105: «Việc nhận nuôi con nuôi phải đăng ký với cơ quan dân chính của chính quyền nhân dân cấp huyện trở lên. Quan hệ nhận nuôi con nuôi hình thành từ ngày đăng ký»

Lợi ích:

Điều 198 Bộ luật Hình sự liệt kê năm tình huống. Một, người mua bảo hiểm cố ý bịa ra đối tượng bảo hiểm, dựng lên một đối tượng hoàn toàn không tồn tại. Hai, người mua bảo hiểm, người được bảo hiểm hoặc người thụ hưởng bịa ra nguyên nhân giả cho sự cố bảo hiểm đã xảy ra, hoặc phóng đại mức tổn thất. Ba, bịa ra sự cố bảo hiểm chưa từng xảy ra. Bốn, người mua bảo hiểm, người được bảo hiểm cố ý gây ra sự cố bảo hiểm làm tổn thất tài sản. Năm, người mua bảo hiểm, người thụ hưởng cố ý làm người được bảo hiểm chết, tàn tật hoặc mắc bệnh. Số tiền lớn thì phạt tù dưới 5 năm hoặc tạm giữ hình sự, kèm phạt tiền từ 10.000 đến 100.000 tệ. Số tiền rất lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác thì phạt 5 đến 10 năm, kèm phạt tiền từ 20.000 đến 200.000 tệ. Số tiền đặc biệt lớn hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác thì phạt trên 10 năm, kèm phạt tiền từ 20.000 đến 200.000 tệ hoặc tịch thu tài sản. Khoản cuối của điều này nói về những người giúp sức: người giám định sự cố bảo hiểm, người làm chứng, người định giá tài sản. Họ cố ý cấp giấy tờ chứng minh giả, tạo điều kiện cho người khác lừa tiền bảo hiểm thì bị xử là đồng phạm của tội lừa đảo bảo hiểm, bị định tội cùng với người lừa đảo. Người sửa xe không nằm trong ba loại người này, nhưng bàn với bạn cùng làm giả thì bị xử theo tội đồng phạm. Điều 25 Bộ luật Hình sự: «Đồng phạm là hai người trở lên cùng cố ý phạm tội». Tòa án quận Xương Bình, Bắc Kinh thông báo năm 2021 rằng các vụ lừa đảo bảo hiểm xe cơ giới đã xét xử từ năm 2019 «chủ yếu là đồng phạm, xưởng sửa chữa ô tô là ngành trọng điểm của việc phạm tội». Điều 27 Luật Bảo hiểm: không xảy ra sự cố bảo hiểm mà nói dối là có thì công ty bảo hiểm có quyền chấm dứt hợp đồng và không hoàn phí bảo hiểm. Dùng giấy tờ chứng minh giả, đã bị sửa chữa, hoặc bịa nguyên nhân sự cố, phóng đại mức tổn thất thì công ty bảo hiểm không bồi thường phần khai thêm. Phần đã bồi thường rồi thì phải trả lại hoặc bồi thường. Vụ án: trong vụ Trương mỗ Tùng ở Tuyên Thành, An Huy, 8 người gồm Vương mỗ Tín bị phạt tù có thời hạn về tội lừa đảo bảo hiểm, từ 4 năm đến 2 năm, đều kèm phạt 10.000 tệ. Vụ này còn kéo ra một vụ kiện giả. Công ty bảo hiểm xác định tổn thất 20.000 tệ, nhưng người trong vụ dựa vào một thỏa thuận chuyển nhượng xe giả mạo để có tư cách khởi kiện rồi đi kiện, tòa án xử bồi thường hơn 70.000 tệ. Bản án dân sự đã có hiệu lực này bị hủy khi tái thẩm ngày 26 tháng 9 năm 2019. «Biện pháp công tác phòng chống gian lận bảo hiểm» yêu cầu: cả hai đầu bán hợp đồng và bồi thường (đầu nhận bảo hiểm và đầu bồi thường) đều phải kiểm tra thông tin rủi ro. Văn bản còn yêu cầu nghiên cứu xây dựng nền tảng thông tin phòng chống gian lận trong ngành cho nhiều loại bảo hiểm, và trung tâm tình báo phòng chống gian lận. Các nền tảng này sàng lọc tập trung dữ liệu đáng ngờ là gian lận, rồi chuyển manh mối cho hiệp hội ngành, tổ chức phòng chống gian lận và tổ chức bảo hiểm kiểm tra. Nghi có tội phạm thì kịp thời báo cho cơ quan công an. Cục Giám sát quản lý tài chính nhà nước và các cơ quan trực thuộc phải xây dựng, hoàn thiện cơ chế kết nối giữa xử lý hành chính và xử lý hình sự. Đối tượng kết nối là cơ quan công an, viện kiểm sát nhân dân, tòa án nhân dân (toàn quốc, ban hành ngày 31 tháng 7 năm 2024)

Lợi ích:

«Điều lệ về hiến tặng và ghép nội tạng người», Điều 5: «Bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào cũng không được mua bán nội tạng người dưới bất kỳ hình thức nào, không được tiến hành hoạt động có liên quan đến mua bán nội tạng người». Điều 10: «Bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào cũng không được lấy nội tạng của người chưa đủ 18 tuổi còn sống để ghép». Điều 11: «Người nhận nội tạng hiến từ người còn sống chỉ giới hạn ở vợ hoặc chồng, huyết thống trực hệ hoặc bàng hệ trong ba đời của người hiến». Điều 37 quy định việc mua bán nội tạng người bị xử phạt thế nào. Người mua bán nội tạng người hoặc tiến hành hoạt động có liên quan đến mua bán nội tạng người thì do cơ quan y tế và sức khỏe của chính quyền nhân dân địa phương cấp huyện trở lên xử lý. Trước hết tịch thu thu nhập trái pháp luật, lấy hết số tiền thu được từ giao dịch đó. Sau đó phạt số tiền từ 10 lần đến 20 lần giá trị giao dịch. Nhân viên y tế tham gia thì bị thu hồi chứng chỉ hành nghề và cấm vĩnh viễn làm dịch vụ y tế, chăm sóc sức khỏe. Cấu thành tội phạm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật (toàn quốc, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 5 năm 2024, đồng thời bãi bỏ «Điều lệ ghép nội tạng người» trước đây). Điều 234-1 Bộ luật Hình sự: «Người tổ chức cho người khác bán nội tạng người thì bị phạt tù có thời hạn dưới năm năm, kèm phạt tiền; tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù có thời hạn trên năm năm, kèm phạt tiền hoặc tịch thu tài sản». Còn ba trường hợp được định tội và xử phạt theo Điều 234 và Điều 232 Bộ luật Hình sự. Một là lấy nội tạng của người khác khi chưa được người đó đồng ý. Hai là lấy nội tạng của người chưa đủ mười tám tuổi. Ba là ép buộc hoặc lừa dối người khác hiến nội tạng. Mấy trường hợp này xử theo tội cố ý gây thương tích, tội cố ý giết người. Vụ thứ nhất: vụ án 15 người do Trịnh Vĩ đứng đầu, được Tòa án nhân dân trung cấp số một thành phố Bắc Kinh xử chung thẩm ngày 20 tháng 8 năm 2014, liên quan 51 quả thận, số tiền trong vụ hơn 10.340.000 tệ. Người bán thận (bên hiến) «đổi lại chỉ là khoản thù lao từ 20.000 đến 25.000 tệ, mỗi người một khác». Phía bệnh nhân chờ thận (bên nhận) trả giá «trước đây một quả thận là 180.000 hoặc 190.000, về sau là 210.000 hoặc 220.000». Nơi lấy thận là một căn nhà bốn tầng thuê với giá 7500 tệ một tháng; trưởng nhóm điều dưỡng của băng nhóm khai rằng nơi đó «bẩn thỉu, nhếch nhác, đến thiết bị cấp cứu cũng không có». Kẻ tổ chức là Trịnh Vĩ bị phạt tù 12 năm về tội tổ chức bán nội tạng người; 14 người còn lại bị phạt từ 3 năm rưỡi đến 9 năm. Vụ thứ hai: vụ «thiếu niên bán thận mua điện thoại iPhone» do Viện kiểm sát nhân dân tối cao công bố. Vương mỗ, 17 tuổi, bị cắt quả thận phải tại Sâm Châu vào tối ngày 28 tháng 4 năm 2011. Nơi mổ là một khoa do người ngoài nhận thầu trong một bệnh viện không có tư cách ghép tạng. Ngày 2 tháng 5, khi ra viện, cậu nhận 22.000 tệ; bên nhận trả cho người môi giới 150.000 tệ và 10.000 đô la Mỹ; kẻ chủ mưu thu lợi hơn 56.000 tệ. Sau mổ, chức năng thận của Vương mỗ suy giảm, «thương tích được xác định là thương nặng, tàn tật cấp ba»

Lợi ích:

Điều 78 Luật Xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự: người bán dâm, mua dâm bị tạm giữ hành chính từ 10 ngày đến 15 ngày, có thể kèm phạt dưới 5000 tệ. Tình tiết nhẹ thì tạm giữ dưới 5 ngày hoặc phạt dưới 1000 tệ. Người chèo kéo khách, mời mua dâm ở nơi công cộng bị tạm giữ dưới 5 ngày hoặc phạt dưới 1000 tệ. Điều 79: người dụ dỗ, chứa chấp, giới thiệu người khác bán dâm bị tạm giữ hành chính từ 10 ngày đến 15 ngày, có thể kèm phạt dưới 5000 tệ. Tình tiết nhẹ thì tạm giữ dưới 5 ngày hoặc phạt từ 1000 đến 2000 tệ. Điều 87 nói về nhân viên của các đơn vị như khách sạn, dịch vụ ăn uống, cơ sở văn hóa giải trí, hãng taxi. Khi cơ quan công an đang xử lý hoạt động bán dâm, mua dâm mà những người này báo tin cho người vi phạm pháp luật, người phạm tội, hoặc bằng cách khác tạo điều kiện cho hoạt động đó, thì họ bị tạm giữ hành chính từ 10 ngày đến 15 ngày. Điều 360 Bộ luật Hình sự là tội truyền bệnh tình dục: người biết mình mắc bệnh tình dục nghiêm trọng như giang mai, lậu mà vẫn bán dâm, mua dâm thì bị phạt tù dưới 5 năm, tạm giữ hình sự (hình phạt ngắn hạn) hoặc quản chế, kèm phạt tiền (toàn quốc, Luật Xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026)

Lợi ích:

Trước hết nói về phần dân sự. Luật Quyền tác giả dành cho tác giả quyền dịch, tức quyền chuyển tác phẩm từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Còn có quyền truyền bá trên mạng thông tin, tức quyền đưa tác phẩm lên mạng để công chúng xem được bất cứ lúc nào, ở bất cứ đâu. Dịch tác phẩm của người khác khi chưa được phép là xâm phạm. Đưa tác phẩm lên mạng khi chưa được phép cũng là xâm phạm. Người xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm hại và bồi thường thiệt hại. Chỉ khi dùng tác phẩm đã công bố của người khác cho việc học tập, nghiên cứu hoặc thưởng thức của riêng cá nhân thì mới không cần xin phép, không cần trả tiền. Bồi thường bao nhiêu thì trước hết tính theo thiệt hại thực tế của người có quyền hoặc theo số tiền bạn kiếm được. Cả hai đều không tính ra được thì tòa án định trong khoảng từ 500 tệ đến 5.000.000 tệ. Cố ý xâm phạm, tình tiết nghiêm trọng thì có thể phạt gấp 1 đến 5 lần. Chi phí hợp lý mà người có quyền bỏ ra để ngăn việc xâm phạm cũng do bạn bồi thường cùng. Sau đó là phần hình sự. Điều 217 Bộ luật Hình sự đặt điều kiện trước là «vì mục đích thu lợi». Vì kiếm tiền mà đưa tác phẩm của người khác lên mạng cho công chúng xem khi chưa được phép, đạt ngưỡng thì phạm tội xâm phạm quyền tác giả. Hình phạt là tù dưới 3 năm, đồng thời phạt tiền, hoặc chỉ phạt tiền. Số tiền rất lớn hoặc tình tiết đặc biệt nghiêm trọng thì phạt từ 3 đến 10 năm và phạt tiền. Thế nào là vì kiếm tiền: ngoài việc bán, gắn quảng cáo thu tiền trên trang web cũng tính, thu phí đăng ký hoặc phí khác theo kiểu hội viên cũng tính. Phí dịch vụ, phí hội viên, tiền quảng cáo thu về đều tính là thu nhập trái pháp luật. Về ngưỡng cấu thành tội, dưới đây chỉ cần đạt một mục là đủ. Thu nhập trái pháp luật từ 30.000 tệ trở lên. Số tiền kinh doanh trái pháp luật từ 50.000 tệ trở lên; trong vụ Nhân Nhân Ảnh Thị, số này tính theo tổng thu từ phí hội viên, tiền quảng cáo và tiền bán ổ cứng. Tổng cộng truyền bá tác phẩm của người khác trên mạng từ 500 bộ (tác phẩm) trở lên. Bị tải xuống từ 10.000 lần trở lên, hoặc bị bấm xem từ 100.000 lần trở lên. Truyền bá theo kiểu hội viên, số hội viên đăng ký từ 1000 người trở lên. Các mức đều chưa đạt nhưng có hai mức đạt trên một nửa cũng tính. Đến gấp 10 lần các mức này thì vào khung 3 đến 10 năm. Tiền phạt thường là từ 1 đến 10 lần thu nhập trái pháp luật. Vụ điển hình chính thức thứ nhất: Lương Vĩnh Bình và đồng phạm tải phim truyền hình không có bản quyền từ các trang nước ngoài, tổ chức người dịch, làm phụ đề rồi đưa lên. Phim được đặt trên trang web và ứng dụng «Nhóm phụ đề Nhân Nhân Ảnh Thị» để người ta xem trực tuyến và tải về. Trang có 32824 tác phẩm điện ảnh truyền hình không có bản quyền, hội viên hơn 6.830.000. Từ tháng 1 năm 2018 đến tháng 1 năm 2021, nhóm thu phí hội viên hơn 2.700.000 tệ, tiền quảng cáo hơn 8.800.000 tệ. Bán ổ cứng di động có chép sẵn phim truyền hình còn kiếm thêm hơn 1.000.000 tệ. Trang gắn mã QR «quyên góp»; quyên góp thì được quyền lợi hội viên. Cơ quan kiểm sát xác định đây chính là thu phí hội viên dưới một cái tên khác. Ngày 22 tháng 11 năm 2021, Lương Vĩnh Bình bị phạt 3 năm 6 tháng tù, phạt tiền 1.500.000 tệ. 14 người khác bị phạt 1 năm 6 tháng đến 3 năm, đều cho hưởng án treo, phạt từ 40.000 đến 350.000 tệ. Vụ điển hình chính thức thứ hai: Kha mỗ dùng phần mềm thu thập dữ liệu tự động lấy địa chỉ phát của hơn 50.000 bộ phim truyền hình, đưa lên trang web và ứng dụng của mình cho người ta xem miễn phí. Anh ta đặt quảng cáo ở vị trí màn hình mở, thu tiền theo lượt hiển thị, kiếm được hơn 350.000 tệ. Năm 2023, anh ta bị phạt 3 năm tù, cho hưởng án treo 4 năm, phạt tiền 400.000 tệ. Vụ điển hình chính thức thứ ba: Hoàng mỗ thuê máy chủ ngay tại nhà mình, dựng một diễn đàn tải nhạc. Anh ta đưa hơn 100.000 bài hát vào 18 ổ đĩa mạng, rồi đăng liên kết trên diễn đàn. Hội viên phải nạp tiền đổi tiền tệ của diễn đàn mới lấy được liên kết và mã trích xuất. Hội viên nạp tổng cộng hơn 500.000 tệ. Năm 2023, anh ta bị phạt 3 năm tù, cho hưởng án treo 4 năm, phạt tiền 550.000 tệ (toàn quốc, giải thích tư pháp có hiệu lực từ ngày 26 tháng 4 năm 2025)

Lợi ích:

Tiểu thuyết «Thử gian đích thiếu niên» (Thiếu niên nơi này) của Giang Nam dùng tên các nhân vật trong tiểu thuyết của Kim Dung như Quách Tĩnh, Hoàng Dung, Kiều Phong, Lệnh Hồ Xung. Sách kể chuyện những người này trong khuôn viên đại học. Khi xuất bản năm 2002, phụ đề là «đời sinh viên đại học của anh hùng Xạ Điêu». Đến lúc khởi kiện, sách đã ra nhiều bản, phát hành hơn một triệu cuốn. Kim Dung khởi kiện Giang Nam và bên xuất bản năm 2016, đòi bồi thường 5.000.000 tệ. Sơ thẩm cho rằng không cấu thành xâm phạm quyền tác giả. Lý do là tách khỏi tình tiết cụ thể thì riêng tên nhân vật, quan hệ và tính cách rất khó được coi là biểu đạt cụ thể được bảo hộ. Nhưng sơ thẩm xác định Giang Nam mượn danh tiếng tác phẩm gốc để hút độc giả, cấu thành cạnh tranh không lành mạnh. Tòa lấy 30% của 5.600.000 tệ tiền nhuận bút các năm, phán bồi thường 1.680.000 tệ, thêm 200.000 tệ tiền luật sư. Phúc thẩm do Tòa án sở hữu trí tuệ Quảng Châu xét xử, sửa án, xác định cấu thành xâm phạm quyền tác giả. Phúc thẩm cho rằng tình tiết của hai cuốn sách không được coi là giống nhau về thực chất, nghĩa là cốt truyện không bị chép. Nhưng «quần thể nhân vật» gồm hơn 60 nhân vật gộp lại, với tên, tính cách, quan hệ và bối cảnh đều là sự lựa chọn và sắp đặt của Kim Dung. Đó thuộc biểu đạt được Luật Quyền tác giả bảo hộ, và Giang Nam đã xâm phạm quyền tác giả của bốn bộ tiểu thuyết của Kim Dung. Phụ đề cố ý gắn với «Anh hùng Xạ Điêu», còn cấu thành cạnh tranh không lành mạnh. Phúc thẩm phán Giang Nam chấm dứt cạnh tranh không lành mạnh, đăng báo xóa bỏ ảnh hưởng, bồi thường 1.680.000 tệ và 200.000 tệ chi phí hợp lý. Hai công ty xuất bản và phát hành chịu trách nhiệm liên đới với 330.000 tệ trong số đó, nghĩa là phần này họ phải cùng đền. Phúc thẩm không phán chấm dứt xâm phạm, nhưng yêu cầu lần tái bản sau phải trả cho người có quyền với tác phẩm gốc 30% thu nhập nhuận bút của bản tái bản. Sau phúc thẩm, hai bên đều xin Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông xét xử lại. Ngày 19 tháng 9 năm 2025, các bên đạt hòa giải dưới sự chủ trì của Tòa án cấp cao Quảng Đông. Trong hòa giải, các bên đồng ý không định tính việc này là «đạo văn». Giang Nam thừa nhận khi sáng tác anh thiếu kiến thức pháp luật về quyền tác giả, không xin phép chuyển thể của Kim Dung trước, gây thiệt hại cho Kim Dung. Giang Nam đồng ý không tái bản sách nguyên như cũ nữa. Lần tái bản sau sẽ không dùng tên nhân vật độc sáng và nội dung liên quan trong tác phẩm của Kim Dung. Các bên xác nhận phụ đề đó cấu thành cạnh tranh không lành mạnh. Khoản bồi thường do phúc thẩm phán thì Giang Nam đã trả. Sau khi ký nhận văn bản hòa giải, bản án sơ thẩm và phúc thẩm trước đó đều không còn hiệu lực pháp luật. Một vụ khác có bị đơn là Trương Mục Dã, bút danh Thiên Hạ Bá Xướng, tác giả «Quỷ Xúc Đăng». Năm 2006, ông chuyển nhượng toàn bộ quyền tài sản trong quyền tác giả của bộ tiểu thuyết này cho Công ty TNHH Thông tin Giải trí Huyền Đình Thượng Hải. Sau đó ông cho phép xuất bản sách mới «Mạc Kim Hiệu Úy», trong đó dùng tên nhân vật, quan hệ nhân vật và quy tắc đạo mộ của «Quỷ Xúc Đăng». Bìa sách mới dùng poster phim «Tầm Long Quyết», bộ phim chuyển thể từ «Quỷ Xúc Đăng». Công ty Huyền Đình khởi kiện, đòi bồi thường 20.000.000 tệ. Tòa án Phố Đông Thượng Hải cho rằng sách mới có tình tiết độc lập của nó, không tính là xâm phạm quyền tác giả. Nhưng bìa sách khiến độc giả hiểu nhầm cuốn sách có liên quan đến nguyên tác «Tầm Long Quyết», cấu thành tuyên truyền sai sự thật. Tòa phán hai công ty xuất bản và phát hành đền 900.000 tệ, nhà xuất bản chịu trách nhiệm liên đới với 600.000 tệ trong đó, phúc thẩm giữ nguyên. Về điều luật, quyền chuyển thể là quyền thay đổi tác phẩm, sáng tạo ra tác phẩm mới có tính độc sáng. Không được người có quyền tác giả cho phép mà dùng tác phẩm bằng cách chuyển thể, dịch, chú giải thì phải chịu trách nhiệm dân sự như chấm dứt xâm phạm, bồi thường thiệt hại (toàn quốc)

Lợi ích:

Trước hết xem Điều 38 Luật Xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự. Người mang trái phép nỏ, dao găm và các dụng cụ thuộc diện quản chế khác do nhà nước quy định thì bị tạm giữ hành chính dưới 5 ngày, có thể phạt thêm dưới 1000 tệ. Tình tiết tương đối nhẹ thì bị cảnh cáo hoặc phạt dưới 500 tệ. Mang vào nơi công cộng hoặc phương tiện giao thông công cộng thì bị tạm giữ hành chính 5 đến 10 ngày, có thể phạt thêm dưới 1000 tệ. Điều 130 Bộ luật Hình sự nặng hơn. Người mang trái phép dao quản chế vào nơi công cộng hoặc phương tiện giao thông công cộng, gây nguy hại đến an toàn công cộng, tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù dưới 3 năm. Loại dao nào tính là dao quản chế thì tiêu chuẩn xác định của Bộ Công an năm 2007 liệt kê năm loại. Loại thứ nhất là dao găm: có chuôi, có chắn tay và rãnh máu, góc mũi dao nhỏ hơn 60 độ. Loại thứ hai là dao cạo ba cạnh. Loại thứ ba là dao lò xo có cơ cấu tự khóa, dân gian gọi là dao bật. Loại thứ tư là dao có góc mũi dao nhỏ hơn 60 độ và lưỡi dài hơn 150 milimét. Loại thứ năm là dao có góc mũi dao lớn hơn 60 độ và lưỡi dài hơn 220 milimét. Dao võ thuật và dao quà tặng thủ công chưa mài lưỡi, mũi dao đã mài tròn thì không tính. Dùi cui là khí cụ cảnh dụng của cảnh sát. Luật Cảnh sát nhân dân quy định khí cụ cảnh dụng chỉ cảnh sát được giữ và sử dụng. Người khác giữ thì bị tịch thu, bị tạm giữ hành chính dưới 15 ngày hoặc bị cảnh cáo, có thể phạt thêm dưới 5 lần thu nhập trái pháp luật. Danh mục cấm mang của đường sắt xếp dùi cui, bình xịt hơi cay, thiết bị sốc điện, dụng cụ phòng vệ đều vào diện dụng cụ quản chế. Đi tàu thì những thứ này không được mang theo người, cũng không được ký gửi. Danh mục cấm mang của vận tải đường bộ cũng xếp bình xịt hơi cay, thiết bị sốc điện vào diện dụng cụ quản chế; đi xe khách đường dài cũng không được mang. Chuyện bình thường có được giữ thiết bị sốc điện hay không thì Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thượng Hải năm 2013 có công bố một vụ. Bốn người bán dạo thiết bị sốc điện cho tài xế ở ngã tư, bị phạt tù từ sáu tháng đến một năm ba tháng về tội mua bán trái phép trang bị cảnh dụng. Viện kiểm sát dẫn hai thông báo của Bộ Công an. Theo hai thông báo này, «loại thiết bị sốc điện này thuộc dụng cụ quản chế của nhà nước, cũng là một loại khí cụ cảnh dụng». Viện kiểm sát còn ghi rõ, loại thiết bị sốc điện này «trong nước thuộc hàng cấm, cấm cá nhân sản xuất, buôn bán và giữ». Kiểm sát viên còn nói, những đồ phòng thân như bình xịt nồng độ cao thuộc trang bị cảnh dụng, người dân thường cũng không được mua. Để trong xe cũng bị kiểm tra như vậy: có người lái xe mang dao quản chế qua trạm kiểm tra, bị cảnh sát phát hiện, bị tạm giữ hành chính. Còn khoản phải trả khi dùng thật thì xem ý kiến hướng dẫn về phòng vệ chính đáng. Văn bản này xếp «có dùng hoặc chuẩn bị dùng hung khí hay không» vào một trong các tình tiết để phân biệt phòng vệ với đánh lộn. Vụ điển hình chính thức: Dương mỗ cãi nhau với người khác, bên kia dọa gọi người đến trả thù, anh ta về nhà giấu hai con dao trên người. Bên kia quay lại, đấm tay không vào mặt anh ta một cú, anh ta rút dao đâm vào ngực và bụng, người kia chết. Tòa án xác định anh ta có tính chất phòng vệ, nhưng bên kia chỉ đấm tay không, anh ta lại đâm vào chỗ hiểm, nên là phòng vệ quá mức. Anh ta bị phạt 4 năm tù về tội cố ý gây thương tích (toàn quốc, Luật Xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026)

Lợi ích:

Điều 340 Bộ luật Hình sự: người nào đánh bắt thủy sản trong vùng cấm đánh bắt, trong mùa cấm đánh bắt, hoặc dùng ngư cụ, phương pháp bị cấm để đánh bắt mà tình tiết nghiêm trọng, thì bị phạt tù đến 3 năm, tạm giữ hình sự (hình phạt ngắn hạn), quản chế, hoặc phạt tiền. Giải thích tư pháp năm 2022 của Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao ghi rõ ở vùng nước nội địa thế nào là «tình tiết nghiêm trọng»; mấy trường hợp dưới đây, trúng một là đủ. Đánh bắt trái phép ở vùng nước nội địa từ 500 kg trở lên, hoặc trị giá từ 10.000 tệ trở lên. Đánh bắt trong khu bảo tồn nguồn gen thủy sản từ 50 kg trở lên, hoặc trị giá từ 1000 tệ trở lên. Đánh bắt bằng điện, bằng chất độc, bằng thuốc nổ trong vùng cấm đánh bắt. Đánh bắt bằng những cách đó trong mùa cấm đánh bắt. Cùng điều luật cũng để một cửa: căn cứ số lượng đánh bắt được, trị giá và ngư cụ đã dùng, nếu xác định mức nguy hại rõ ràng nhẹ hơn thì có thể miễn truy tố hoặc miễn hình phạt hình sự. Tiếp đến là Luật Nghề cá, sửa đổi năm 2025, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 5 năm 2026. Luật cấm đánh bắt trái quy định về vùng cấm đánh bắt, mùa cấm đánh bắt, cũng cấm câu cá trái quy định. Luật cấm đánh bắt bằng thuốc nổ, chất độc, điện, cũng cấm mang những thiết bị đó vào vùng nước nghề cá. Dùng ngư cụ bị cấm, dùng lưới có mắt lưới nhỏ hơn kích thước tối thiểu để đánh bắt cũng bị cấm. Chế tài như sau: đánh bắt bằng điện, bằng chất độc, bằng thuốc nổ thì tịch thu dụng cụ, cá đánh bắt được và thu nhập trái phép, phạt dưới 200.000 tệ. Tình tiết nghiêm trọng phạt từ 200.000 đến 2.000.000 tệ. Chỉ mang dụng cụ đánh cá bằng điện vào vùng nước nghề cá thì tịch thu dụng cụ, có thể phạt dưới 100.000 tệ. Đánh bắt trái quy định về vùng cấm đánh bắt, mùa cấm đánh bắt, hoặc dùng ngư cụ bị cấm thì phạt dưới 200.000 tệ. Câu cá trái quy định trong vùng cấm đánh bắt, mùa cấm đánh bắt thì tịch thu cá đánh bắt được, thu nhập trái phép và ngư cụ, có thể phạt dưới 50.000 tệ. Trường Giang có thêm một lớp: Luật Bảo vệ Trường Giang quy định những vùng nước trọng điểm như dòng chính, chi lưu quan trọng, hồ lớn thông với sông thì cấm toàn diện việc đánh bắt có tính sản xuất đối với nguồn lợi thủy sản tự nhiên. Việc cấm đánh bắt Trường Giang mười năm tính từ ngày 1 tháng 1 năm 2021. Đánh bắt trong vùng nước cấm đánh bắt thì tịch thu cá đánh bắt được, thu nhập trái phép và thuyền, ngư cụ, phạt từ 10.000 đến 50.000 tệ. Dùng điện, dùng chất độc, dùng thuốc nổ thì phạt từ 50.000 đến 500.000 tệ. Vụ việc chính thức: Lý Tự Căn biết rõ đoạn Giang Đô – Giáp Giang trên Trường Giang ở Dương Châu là vùng cấm đánh bắt mà vẫn lái ca nô dùng bộ nghịch lưu để đánh cá bằng điện. Từ tháng 1 năm 2018 đến tháng 4 năm 2019, ông ta đánh cá bằng điện hơn 60 lần, bắt hơn 450 kg cá tự nhiên đem bán, thu lời 9000 tệ. Ông ta tự thú, nộp lại thu nhập trái phép, cũng đã thả lứa cá giống đầu tiên, nhưng vẫn bị phán 1 năm tù về tội đánh bắt trái phép thủy sản. Theo thỏa thuận hòa giải, ông ta còn phải xin lỗi công khai trên báo chí cấp tỉnh, thả cá giống trị giá 25.000 tệ và 22.500 tệ làm hai đợt. Một vụ khác trong án lệ chỉ đạo của Tòa án nhân dân tối cao: 8 người đánh bắt trong vùng cấm đánh bắt Đông Động Đình bằng lưới sợi và lưới điện tự chế, 30 đến 40 lần. Mức án của họ từ tạm giữ hình sự 3 tháng kèm án treo đến tù có thời hạn 1 năm 1 tháng. Khoản thu trái phép 100.000 tệ bị truy thu toàn bộ (toàn quốc, Luật Nghề cá có hiệu lực từ ngày 1 tháng 5 năm 2026)

Lợi ích:

Quy chế phòng cháy, chữa cháy rừng và đồng cỏ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, Quy chế phòng cháy rừng và Quy chế phòng cháy đồng cỏ trước đây đồng thời hết hiệu lực. Điều 27 của quy chế: trong mùa phòng cháy, cấm dùng lửa ngoài trời trong vùng phòng cháy, mọi người không được vứt mồi lửa trong vùng phòng cháy. Gặp thời tiết nắng nóng, hạn hán, gió lớn, chính quyền địa phương có thể ra lệnh cấm tuyệt đối mọi việc dùng lửa ngoài trời. Điều 54: trong mùa phòng cháy, ai không được phép mà tự ý dùng lửa ngoài trời trong vùng phòng cháy thì bị buộc dừng lại. Cá nhân bị phạt 300 đến 5000 tệ, đơn vị bị phạt 20.000 đến 100.000 tệ. Điều 34: ai phát hiện cháy rừng, cháy đồng cỏ thì phải báo ngay. Bộ Quản lý Tình trạng Khẩn cấp ghi rõ, số điện thoại báo cháy rừng thống nhất toàn quốc là 12119. Cháy lan ra, đạt tiêu chuẩn khởi tố thì thành vụ án hình sự. Khoản 2 Điều 115 Bộ luật Hình sự là tội gây cháy do sơ suất: do sơ suất gây ra cháy, phạt 3 đến 7 năm tù, tình tiết nhẹ hơn thì phạt dưới 3 năm hoặc tạm giữ hình sự. Trong tiêu chuẩn khởi tố có một mục liên quan trực tiếp đến cháy núi. Rừng có cây bị cháy đạt 2 héc ta, hoặc rừng thưa, rừng cây bụi, rừng chưa thành rừng, vườn ươm đạt 4 héc ta, thì phải khởi tố. Chết 1 người, bị thương nặng 3 người, thiệt hại trực tiếp 500.000 tệ, cháy mất nhà của 10 hộ dân, cũng đều đủ mức khởi tố. Trong bài của Thông tấn xã do Cục Lâm nghiệp và Đồng cỏ nhà nước đăng lại, chuyên gia nói nguyên nhân do con người như đốt đồ cúng, đốt nương chiếm hơn chín phần mười trong các nguyên nhân gây cháy. Trong dữ liệu lịch sử, đốt đồ cúng đứng đầu. Vụ việc chính thức một: tháng 2 năm 2021, Tạ mỗ Quân đốt tiền giấy khi tảo mộ trong khu bảo tồn thiên nhiên cấp quốc gia Kỳ Liên Sơn, làm bén cỏ dại và cây bụi. Diện tích bị cháy 39,2156 héc ta, phần lớn là rừng cây bụi tự nhiên. Sau khi gây cháy, ông ta gọi điện báo, cùng tham gia chữa cháy, tự ra đầu thú, được tính là tự thú. Ông ta còn trồng bù 9420 cây vân sam Thanh Hải ở một chỗ khác. Dù vậy, ông ta vẫn bị phán 1 năm tù về tội gây cháy do sơ suất, cho hưởng án treo 2 năm. Tòa còn phán ông ta trồng rừng 32,05 héc ta làm ba đợt, không làm xong thì phải bỏ tiền theo mức đã định giá. Vụ việc chính thức hai: tháng 5 năm 2022, Vương mỗ Tiền tham gia một hoạt động phong tục, dùng bật lửa châm đống hương liệu cúng theo tục lệ địa phương. Ông ta lấy đá đậy mồi lửa lại, không xác nhận đã tắt mà đã đi. Mồi lửa làm bén cỏ khô, cháy 121,69 mẫu Trung Quốc (khoảng 8,1 héc ta), thiệt hại khoảng 469.000 tệ (con số chính xác là 468578 tệ). Ông ta bị phán 9 tháng tù, cho hưởng án treo 1 năm 6 tháng. Ông ta phải trồng bù theo phương án, không làm xong thì phải chịu 986.700 tệ chi phí phục hồi (toàn quốc, quy chế có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026)

Lợi ích:

Điều 284-1 Bộ luật Hình sự quy định bốn hành vi, với tiền đề là «kỳ thi quốc gia do pháp luật quy định». Tổ chức gian lận thi thì phạt tù đến 3 năm hoặc tạm giữ hình sự, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền. Tình tiết nghiêm trọng thì phạt 3 đến 7 năm. Cung cấp thiết bị gian lận hoặc giúp sức bằng cách khác cho người tổ chức thì xử cùng mức. Bán đáp án, đưa đáp án để gian lận cũng xử cùng mức. Thi thay người khác, nhờ người khác thi thay mình là tội thi thay, bị tạm giữ hình sự hoặc quản chế, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền. Kỳ thi nào được tính thì xem giải thích tư pháp năm 2019 của Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Thi đại học, thi cao học, thi tự học, thi đại học dành cho người lớn được tính; thi công chức trung ương và địa phương được tính. Những kỳ thi chứng chỉ nghề như tư cách hành nghề luật, tư cách giáo viên, kế toán viên công chứng, tư cách bác sĩ, kỹ sư xây dựng cũng được tính. Năm 2024, Tòa án nhân dân tối cao ghi rõ, thi bằng lái xe cũng thuộc loại này. Tổ chức gian lận trong thi đại học, thi cao học, thi công chức thì tính thẳng là «tình tiết nghiêm trọng». Tổ chức từ 30 lượt người trở lên, hoặc thu lợi trái phép từ 300.000 tệ trở lên, cũng tính. Bị phát hiện trước khi kỳ thi bắt đầu nhưng đã lấy được đề và đáp án thì vẫn tính là phạm tội đã hoàn thành. Đáp án bán ra không đầy đủ, không đúng hết cũng không ảnh hưởng đến việc định tội. Thi thay mà tình tiết nhẹ thì có thể được án treo, tình tiết rất nhẹ thì có thể được miễn truy tố. Tòa án nhân dân tối cao thống kê, từ tháng 11 năm 2015 đến tháng 4 năm 2024, ba tội này đã phán 11146 người. Chưa đến mức phạm tội thì xử theo quy định của từng loại kỳ thi. Trong kỳ thi quốc gia về giáo dục, người dùng thiết bị nhận đáp án, người nhờ thi thay thì điểm không có giá trị, còn có thể bị đình chỉ thi 1 đến 3 năm. Trong thi công chức, người thi thay, người tham gia gian lận có tổ chức thì bị hủy tư cách dự thi, ghi vào hồ sơ tín nhiệm, lưu lâu dài. Người đã vào làm rồi mà bị phát hiện thì bị cho thôi việc hoặc khai trừ. Gian lận trong thi bằng lái xe thì hủy tư cách dự thi, các môn đã thi bị vô hiệu, phạt dưới 2000 tệ, một năm không được xin cấp bằng lái nữa. Người thi thay bằng lái cho người khác thì bằng lái của mình bị thu hồi, 3 năm không được xin lại. Vụ việc chính thức một: nhóm của Trương mỗ Khiết dùng ảnh ghép và căn cước giả, đưa người đến thi thay thí sinh trong các kỳ thi quốc gia như thi công chức, 89 lần. Ba người chủ mưu bị phán 5 năm đến 5 năm 6 tháng. 18 thí sinh nhờ người thi thay bị phán tạm giữ hình sự 2 đến 4 tháng về tội thi thay, phạt 30.000 đến 100.000 tệ. Những người nhờ thi thay mà vào được công chức bị khai trừ khỏi biên chế. Vụ việc chính thức hai: ông chủ một trường dạy lái xe tổ chức học viên gian lận trong thi bằng lái từ năm 2017 đến năm 2023. Cách làm gồm sửa dữ liệu hệ thống thi, để giáo viên dạy lái thi thay, cho học viên đeo tai nghe để nhắc từ xa. Ông chủ bị phán 6 năm 6 tháng, tính cả tội đưa hối lộ; 23 người còn lại bị phán 6 tháng đến 1 năm 10 tháng (toàn quốc)